瀏覽單個文章
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者喵醬
別混淆視聽好嗎

把冤岸和犯行確鑿的混在一起說 ...
江國慶那種爭議案件 , 能和路上隨機殺人、斷頭相提並論嗎 ?

司法不公正、部份法官與世脫節要想辦法改善啊 ,
怎麼會是一句因為可能誤判、所以廢除重刑 !?
歷史、考古、科學等研究也是不斷推翻以前的學說或記錄 ,
有因為說可能誤判、然後都不敢發表新成果嗎 ?

隨機殺人這種大庭廣眾之下殺人,現行犯當然幾乎沒有誤判可能

但問題是

法院審理殺人案件

這種有直接證據能定罪的案子,其實沒有很多

更多都是沒有當下沒有目擊者,所以是靠間接證據加合理懷疑來做定罪的

所以才不敢輕易判人死刑,就算判了,也不敢馬上執行


歷史、考古、科學當然是不斷翻案

但問題是

活生生的人並不是研究報告

人死了就是死了,一去不回了

一但人死了

就算是翻案

人命也救不回來了.....
舊 2017-04-11, 09:36 AM #16
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中