瀏覽單個文章
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者黑室中的黑貓
當年高中男校普遍把社會組當作是自然組混不下去的人念的,所以各縣市一中自然組和社會組比例懸殊
後來加考學測後逼得自然組至少要念一點社會科

高中國文時數是應該降低,但不是去除全部的文言文。高中基本的40篇文言文選文其實還不錯,其他為了篇數硬湊的文章都不怎樣。
唐宋八大家也不必全選,像曾鞏的文章都蠻爛的(當年國文老師邊上課邊嫌"墨池記",但她也強調那已經是曾鞏相對好的文章),40篇再精選30篇其實就夠了,剩下的給中文系去研究就好。
文化基本教材應該只留論語一半,孟子大學中庸都應該去掉(尤其孟子充其量只是廢文大師)
白話文學、散文根本都在強說愁,全部宰掉沒差。
新詩根本沒有美感也沒版辦法賣弄文字,根本不該存在於中學任何階段的教育中。



我個人閱讀“新詩”這種體裁的文章的經驗都滿糟糕的,我讀過的“新詩”都覺得滿“不知所云”的。

閱讀“新詩”,真的還不如去閱讀“挑選過的”國語流行歌的歌詞。
     
      
舊 2017-05-18, 09:09 PM #31
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中