PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者starless

um...正常是指Cost/Performance

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...55&postcount=19

「DFI/ECS/EPoX/Leadtek/Asus/凌陽/MSI/ULi/Genesys Logic/Computex Taipei 2004新聞稿等的網站用的是Cost/Performance(價格效能比或成本效能比)

而Tom's Hardwares也是用Cost/Performance
http://www.thg.com.tw/column/02q1/0...c2001-01.html」

其實很簡單，你用google查一下，就知道人家英文原本是怎麼用的。
C/P正名是cost/performance

談下去搞不好又會淪為筆戰
其實很多種說法都是有的
國外是常有用到cost/performance不過我倒是沒看到他們有把cost/performance簡寫成C/P的,
你是說TOM'S Hardware有把cost/performance簡寫成C/P嗎？
使用c/p個縮寫最多的反而是中國人了
所以假如你認為高C/P值代表了高成本和低效能的話那我也就不反對您的意見了