瀏覽單個文章
佐鳥かなこ
Major Member
 
佐鳥かなこ的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 144
效能測試

參、效能測試



  見真章的時候到了,不管前面說再多,Liquid Freeze 120的實測效能想必才是玩家最關心的部分。一邊敲敲打打同時、一邊統整測試結果,這次在測試項目中加入了組裝式水冷的成績,這孩子究竟該如何取勝,接下來就讓佐鳥帶各位了解=]

  除了溫度測試之外,本次也會加入噪音測試的項目,不過目前手邊沒有分貝計,所以是採用簡易的APP來求取相對結果。

一、測試平台
  測試對象:ARCTIC Liquid Freezer 120、Coolermaster Nepton 140XL
       Bitspower 120 custom set
  測試項目:待機、燒機溫度及噪音
  測試平台:[email protected]M6F主機板
  測試環境:裸測、空調26度、通風良好
  測試軟體:OCCT4.4.1 Linpack 64位元,開啟AVX



二、規格比較

  本次效能測試採用4790K搭配M6F主機板進行Liquid Freezer 120Nepton 140XL以及Bitspower120自組式水冷系統橫向對比,第一部分先針對三種散熱系統的基本規格進行比較分析。



  為什麼採用這樣的組合?除了佐鳥手邊剛好留有這些孩子之外,也因為Nepton 140XLLiquid Freezer的散熱排體積相近。

  水冷系統是一種把熱源向外傳導的散熱系統,主要負擔降溫功能的正是散熱排,是以散熱排的散熱面積對水冷系統的效能影響可說是最大的。而大膽採用50mm厚排的Liquid Freezer的散熱面積,已經可以與14公分規格的散熱器比肩了。

  至於自組式水冷的成績,則是用來評估幫浦的流量是否會對溫度起到明顯影響,也讓玩家們簡單比較一下DIY vs AIO。



  首先看到公式規格表,三套散熱系統皆採用銅底水冷頭、搭配POM塑鋼上蓋或是壓克力上蓋,Bitspower的水冷頭則加上了抗氧化的鍍鎳塗層。而水冷頭內部與熱源接觸位置,也都使用了平均加壓的噴射水道設計,或許是出於流量上的考量相較之下Liquid Freezer的微水道部分密度較低。

  先從Liquid Freezer的不足開始說起吧,上表可以觀察到,Liquid Freezer的幫浦在水流與揚程(壓力)方面都低於對手們,而風扇也同樣無法產生像Nepton 140XL搭配的Jetflo那樣暴力的風量與風壓。但相對的,噪音只有對手的1/10以下。



  管路方面,Liquid Freezer是對AIO水冷而言標準的二分管(直徑2/8英吋),而Nepton 140XL與自組系統則都採用加粗的三分管。

  接著是水冷排的比較,由右邊起分別是Liquid FreezerNepton 140XL和Bitspower的水冷排。這裡可以清楚的比較出來,Liquid Freezer的水冷排厚度幾乎是Nepton 140XL的1.5倍,逼近怪物級的厚實冷排。



  在鰭片的密度方面,Nepton 140XLLiquid Freezer都採用全鋁的扁管折fin式設計。密度方面同樣再由Liquid Freezer占優,幾乎密不透光的高密度鰭片緊貼14條水道、甚至比起Bitspower的全銅水冷排還要密集,創造絕佳的散熱面積。

  不過這一方面也會產生另一個問題,這麼密集的鰭片搭配靜音風扇,會不會因為風阻過高而無法發揮實力呢?


三、溫度測式

  4790K [email protected],測試項目為OCCT內建的Linpack 64位元,開啟AVX調校,求取最高溫度。



  手邊這顆愛妻的體質並不太好,加上搭配的是Z87主機板,沒辦法跑出太漂亮的頻率與電壓,可是這份熱量倒是貨真價實的=]

1、Liquid Freezer 120燒機測試




    Liquid Freezer 120的測試成績,待機31度、燒機82度,最高溫度則是85度。值得注意的是她在每一次升溫區間都出現緩升,畢竟她在主動散熱上並非那麼強勢,這時就要仰賴系統中的儲水量了。




    Nepton 140XL的溫度測試,待機30度、燒機79度,最高溫度則是83度。相比前者,達到均衡溫度前的溫度曲線銳利的多。



  然後是Bitspower的自組式成績,雖然測驗途****了點小意外,待機31度、燒機79度,最高溫度則是82度。



  測試結果三款散熱器的燒機溫度都落在80度上下,Nepton 140XLLiquid Freezer有3度左右的領先,而自組式則與Nepton 140XL表現相當。

  就結果而言,三組散熱器的成績極為相近。當然自組式倚靠規格些微勝出、Nepton 140XL的大風扇優勢同樣體現了出來。不過一方面這個結果也顯示水冷散熱系統不太因為幫浦流量、管徑等條件產生戲劇化的影響,在冷頭並未相去甚遠的前提下,溫度的重點始終是冷排的規格。


四、噪音測試

  同樣是雙風扇的散熱系統,由2200轉的Jetflo對上1350轉的F12 PWM,在燒機運作下的噪音表現。



  由於沒有專業的分貝計,這裡採用聲級計這款APP搭配Zenfone6收音,求取相對噪音等級。測量位置為前風扇框緣,取平均最大計量值。



  F12 PWM風扇對上戰鬥機等級的Jetflo系列風扇,以低於Nepton 140XL25分貝的成績領先、在待機狀態也僅有30.7分貝─幾近無聲。

  對一體式水冷散熱器的能耐自始至終大家都抱持懷疑態度,然而,原本擔心一體式會被自組系統輾壓過去,卻意外地相差不大,其實是個滿令人欣慰的結果。
  
  先從結論來看,Liquid Freezer在這次測試的產品溫度表現中以3.75%的落後敬陪末座,其靜音表現卻是他者無可比擬的。即使是全速運作中,也僅有相當於交談等級的55分貝音量。相信對大多數的玩家來說,用3度的溫度差交換這段25分貝的噪音差絕對是個划算的交易。

  嗯?你說原廠散熱器在哪裡?連4GHz都燒不過的散熱器怎麼能稱為散熱器呢(笑
舊 2016-03-20, 01:18 AM #3
回應時引用此文章
佐鳥かなこ離線中