關於每個人對於影片類型的喜好各有不同，吾人不應以自己的好惡去批評他人的品味，這點應該沒什麼爭議。

再來就是台灣民眾觀影禮儀的問題，在此討論串中大家多有批評，然而，就如同我們可以理解、包容多數人們喜好所謂「沒啥深度」的電影這件事，對於電影院這個公共場合，如果多數人們就是把它當作一個社交、娛樂場合，也能接受在進行觀影活動時進行談話、飲食之類的活動，就如同在昔日的酒樓茶館看戲聽說書兼磕瓜子聊天，那麼希望能夠靜靜的、優雅的、專心的看電影的您(少數人)，是無權去指責或要求多數人配合您的，如果看電影的人們無法接受聊天、吃東西的行為，自然會群起抵制，而如果大多數人都無所謂，只有您不能忍受，那麼應該起身離場回家看家庭劇院的恐怕應該是您。

其實我也希望看電影能不受干擾，但...少數服從多數啊，怪只怪台灣的戲院沒做分級(好像看過某戲院有推出VIP包廂)，我們都知道可以在學生餐廳高聲喧嘩，也知道在高級餐廳講話最好小聲點，然而現今台灣的戲院就只有一種等級，所以當消費的多數人決定把戲院定位為可以吵鬧的地方，少數人不認同也沒辦法。

講到這裡大概又會扯到「台灣觀眾沒水準」這個論點，但我之前想努力表達的就是：有沒有水準不是您說了算，看電影的禮儀應該是像看球賽還是像看國家音樂廳的演奏會，是由參與的多數人一起形成的一種共識。要不然如果依我的標準，光只是能做到安靜看電影也不算太有水準，還要身穿晚禮服、椅子只坐三分之一、觀影的全程都要像石像般靜止，這才算得上有水準呢。

在「歐美先進國家」認為吃狗肉既殘忍又野蠻，但在某些國家這可是一種固有的文化與食品，您又要如何判定哪方有水準哪方沒水準？

對於不滿台灣上電影院的群眾素質的人，以下是幾點可行的方案：
1.成為教化百姓的聖賢，大概要像孔子那樣，只是當個民選總統或教育部長是沒啥用的。
2.成立獨裁政權，凡觀影時出聲者必槍斃之。
3.自己蓋座真正的私人戲院。
4.最容易的，建立自己的家庭戲院。