引用:
|
作者85james
kom兄
你以為bitcomet .51下載來就可以以1k下200k嗎？
注意我說的：設定。
當年只有2M ADSL時，就有一票人在玩。他只有在某些設定下才有神奇的功能。
你相不相信無所謂。BT的世界裡一直有一些巧門。不知道的人就拼命加大頻寬。知道的人卻是什麼都不說。因為真相正如大家都知道的：大家都開1k上傳，BT就沒有好玩了。
有些事只能少數人在用。
我只能告訴你，我說的是事實。但是我不能說出竅門所在，因為會傷害某些人的利益。
|
看來在爭下去，也只是理念不同的問題。
如果我知道這真相、知道如何運用竅門，那我選擇不用。因為違背當初我當分流的主旨。
剛開始接觸 BT 就是為了找全過去喜歡的東西，在找的過程中，差點碰上斷種，還好是一些無名人士開上傳，讓我的希望成真。之後，當我在使用軟體時，通常在檔案完成後會再繼續讓它運作，造福更多後來的用戶。與其說當作種子，不如說是分流。
我認為，就算真的要關，最少分享率為1。這樣才有機會產生下一個種子。
引用:
|
作者85james
其實這也是我發這個主題的用意。
我說：新選擇。OK，什麼是舊選擇？不能說呀
Bittyrant可以不用很大上傳就可已有良好的下載速率。雖然不是免上傳，但是開個10k上傳可已有50-100k下載已經很不錯了。這不是還在使用1M或2M adsl的人福氣嗎？而且還是可以光明正大的在用。
|
基本上我主張
上傳開多少，下載就該有多少，讓上傳速率：下載速率 = 1：1，這樣才符合 p2p 網路的運作，達到
總上傳量 = 總下載量。雖有少部分使用者會因為碰上大水管、或是其他原因而產生例外，但是並不違背總上傳量 = 總下載量。因此，對於會產生極大落差的上傳下載速率比的 p2p 軟體，我認為該採取封鎖的行為。因為這除了違反各使用者的上傳下載速率比，當多人使用時，也違反了總上傳下載流量比。
如果有使用者嫌棄 p2p 軟體對他而言不方便，那麼我會建議去找免費上傳空間。畢竟免費上傳空間不像 p2p ，只要檔案存在 server ，在一定時間內都可以找得到並且下載。