作者EANCK

理論上，按肇事責任比例算，你說的合理，
但是按照國內的『共業』來看，還是必須承擔濫用藥物者的愚蠢。
而住宅區域問題多半屬於不可抗力的，你以為想搬家這麼簡單?

汙染程度比台灣低的國家，保費與台灣相同就可以了，你拿甚麼好理由給他們優惠?
基於國內勞工向心力與權益的問題，台灣需位列基礎保費的位置。
你憑甚麼好理由不獨厚在國內製造gdp的勞工?

作者狐假虎威

不稱國內，島內島內噁心人啊！
台灣島內有沒有包括澎湖、金門、馬祖？