引用:
七代ｉ７超５ＧＨｚ單核性能為９０１．
６０７／４．１＊５／９０１＝８２．１６％，可見在「不動用先進的指令集」（跑老遊戲及舊軟體）狀況下，雷禪的每時脈單核效能跟２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍差不多，都約為ｉ社的八折性能，不過飛龍當時是ｉ社的六折價格．
換算後，ｉ社不靠新指令集每時脈單核效能領先雷禪２１．７２％．
|
從上篇得知，在「不動用先進的指令集」狀況下，雷禪的每時脈單核效能跟２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍差不多，都約為ｉ社的八折性能而已．
這就表示雷禪之所以能在Ｒ１５追趕ｉ社到同時脈單核效能的９７．５６％，除了ＩＰＣ的５２％增進之外，還仰賴了後來加入的指令集．
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4399.A.104.html
２０１６年Ａ社Ｒ１５單核４ＧＨｚ為９７．８９，２０１７年ｉ社Ｒ１５單核４ＧＨｚ為１７７．
１７７＊９７．５６％／９７．８９＝１．７６４０，Ａ社Ｒ１５單核增進７６．４％．
１．７６４０／１．５２＝１．１６０５５，Ａ社新增指令集的效益是１６．０６％．
由圖中Ａ社２０１１年的谷底，以及２００７∼２００９年尚能一戰的斜率觀之，不禁回想起當時有外國鄉民呼籲Ａ社以３２ｎｍ來復刻４５ｎｍ的真六核Ｔ世代．
倘若Ａ社在這六年中專注於以３２、２８、１４ｎｍ來製造真六核Ｔ世代，並且加入新指令集、超執行緒、加大快取，一樣逐年提升ＩＰＣ，就不用耗費「兩百萬重新設計工時」和六年，結果又搞出雷禪模組快取問題和記憶體相容性問題，２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍可沒這些毛病哇．．．
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...2&postcount=174
引用:
已知１８Ｘ的ＸＦＲ為４．１ＧＨｚ，６９００Ｋ的Ｍａｘ為４ＧＨｚ．
雷禪「在Ｒ１５單核測試中」為ｉ社同時脈效能的（４／４．１＝）９７．５６％
１８Ｘ的ＢＡＳＥ為３．６ＧＨｚ，６９００Ｋ的ＢＡＳＥ為３．２ＧＨｚ．
雷禪「超執行緒的增益」為ｉ社的（１６０１／３．６＊３．２／１４７４／９７．５６％＝）９８．９６％
|