瀏覽單個文章
desmondwu
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 8
因為要人家多花錢的政策,掏錢的人就是會不爽啊,管他是不是對國家或全體社會好
引用:
作者暴君
國外對於高污染來源,首先會看是不是必要,能帶來多大經濟效益
經過評估,認為捨棄不用對社會運作的衝擊太大的話
那就是利用更新的科技、更高的國家標準
強迫廠商把設備升級,讓效率更好,廢棄物更少
來達成控制污染的目標

但為什麼同樣的作法來到台灣就變成是打壓機車族呢?

汽柴油車有多人乘座與跑長途與載重的需求,不可能捨棄,所以就是逐漸提升排放標準,目前已經達到歐五的規範了
近幾年汽柴油的排放標準一直跟歐盟一樣
有汽車族跳出來說這是打壓汽車族嗎?

同樣的
機車因為台灣捷運只有天龍國較完整,但民眾又有短程通勤的需求,也不可能捨棄,所以也是用逐漸提升標準的方式來減少污染
同樣的作法,同樣是採用歐盟的標準
為什麼在機車身上就污名化了
變成是打壓呢?
舊 2016-12-06, 10:52 AM #186
回應時引用此文章
desmondwu離線中