那只有隨堂考，指考不考默寫的。
我高中時候是不忠不孝不慈之輩，不過韓愈"師說"倒是不錯的文章(以那個時代社會風氣來說)，古文雖然不強調對仗押韻，但有些文章句子對稱的方式還蠻有特色，比起英文那種長短對不起來的東西好多了(一堆英文老師強調"英文也有類似押韻"，但那根本是押半吊子的韻，比起漢詩唐詩(我鄙視宋詞元曲)，英文詩跟打油詩差不多。)
不過要比廢，駢文、楚辭都比古文廢，駢文華而不實死語多，楚辭多半是卜筮文章，古文至少說理文章多一些。

中國歷史的用途大概就看古裝劇的時候不會被唬爛到，個人不覺得有其他用途。世界歷史出國看古蹟時可以"喔!"一聲用。中國地理對台灣人而言不重要，世界地理只是用來規劃出國旅遊要去哪裡玩，其實非洲和南美洲對多數人而言沒讀過也沒差，課本少印幾頁還比較環保。