瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
一個賭博可不可以玩 要先考慮有沒本錢輸?

今天樂透就算頭彩100億 如果也有同等的機率讓你人頭落地..
我相信一般人也不太敢去玩 會堅持玩的大概就是亡命之徒一類的...

核能在台灣的根本問題也在於此..
嚴重核災台灣扛不起來...

所有擁核派都不想面對根本的現實:

核電在全球越來越沒市場 "市佔率"幾乎逐年下降...
目前也只剩10%而已.... 反倒是綠能 不管你說它再爛再貴..
都已經有15%以上的比例 而且這比例是逐年上升 已經是絕對的趨勢...

至於講什麼台灣"沒本錢"不用核電說法 現實就是: 你講這句話時..
已經很明確承認核電的缺點及風險了 不是嗎?
核電又好又安全又便宜 核廢及後端處理都沒啥大問題 那比起"又貴又不穩"
的綠能及"高污染"的火力 為何核電市佔率只有越糟? 核電公司或部門一路虧下去?

講到能源問題 就幾個原則

1. 火力暫時沒得取代 但仍然會逐年減少

2. 綠能跟智慧電網 節能措施設備是發展主流 不會因為核電幫的一票擁核八股
就隨這些既得利益者意願改變 回不去了...

有興趣的網路去爬爬文不難找 只是核電幫不會告訴你這些罷了....
又或他們有一整套罐頭文式的"擁核八股"來詆毀這些發電方式...
也不必跟這些既得利益者辯論太多 潮流不是他們擋得住的....

3. 核電沒有未來可言 成本越墊越高 為了安全及環保 必須付出的代價..
目前核廢也沒有理想的解決辦法 尤其是像台灣核一二廠那些廢燃料棒....
那些是萬年污染 絕對不能流入大自然 為了幾十年的利益 我們必須"看守"
這些東西超過萬年.... 過去我們可以推說不知道.. 不理解..
現在民智大開 連蘭嶼人都不想要的幾百年低階核廢都被抵制 還在製造核廢..
那實在是不負責任 沒大腦的行為 台灣又不靠核電業吃飯 也不需要核能發展..
學那些有理由搞核電國家幹什麼?

4. 台灣朝向非核家園 本來就是必要的趨勢 唯一問題在於手段及程序..
台灣的能源與電力政策 基本上由核電幫掌握 台灣面對現在能源轉型問題..
最大的禍源也在於這群人 台灣的綠能發展比例與進度 低於世界平均..
更別說是先進國家.... 現在 是台灣人該償還一切的時候了...

擁核只是台灣能源政策其中一個荒謬作為而已....
舊 2017-09-16, 12:41 AM #8
回應時引用此文章
n5688離線中