瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
沒有規定台灣不能發展核武啊!
先決條件: 只要你能像北韓一樣 跟國際秩序脫勾 然後獨存就可以...

好像這個大國們建立的"核武秩序"對台灣不利?
是嗎? 想想台灣或更弱小的國家 沒這個"秩序"保護...
你想被滅亡幾次? 以台灣這等國土.. 就算有夠強大的核報復能力..
只要被人家先核攻 也近乎滅國了...
台灣根本連賭的本錢都沒有...

北韓可以 是因為人家獨裁者敢賭敢玩 控制整個國家可以這麼幹..
你試試看比它更強大的南韓敢不敢賭這麼一把 敢揚言要核攻北韓?

再說 台灣還是搞清楚自家處境 幾十年來..
台灣就完全在美國保護傘下 從韓戰至今都如此 並不因美台斷交..
美國就沒有控制及保護台灣的能力及想法...
美國對台灣的控制以及影響力 幾乎不在有同盟關係的日韓之下...

想獨立玩核武 可以! 台灣不需要美國保護時就行....
只要你台灣還需要老美保護的一天 老美叫你不能玩 你就不能玩...
為什麼老蔣時代 老美一句話 台灣就得乖乖把核彈研究設施拆除?
很簡單 台灣要美國保護啊! 靠人家保護 你有什麼資格講話?
這個基本態勢幾十年來有改變過嗎?

北韓不必人家保護 又不怕國際制裁抵制 當然想怎玩就怎玩..
台灣有同樣條件嗎? 同理 日本跟南韓這兩國同在美國保護傘下..
沒有美國同意或默許 他們絕對不敢搞核武.... 台灣連這兩國家都不如..
(日本南韓沒有美國 最糟也還不至於馬上滅亡 台灣沒老美撐著必亡!)
對不能自由發展核武一事 有何資格抱怨?

其實大國們建立這個"核武秩序" 對台灣或比台灣強些 弱些的中小型國家..
相對是一種保障 否則能想像連個有點規模的民兵組織或恐怖份子..
都能拿起核彈到處搞威脅 他們的目標真會是有強大報復力的美國或其他大國嗎?
當然不會! 敢對老美丟核彈 跟宣判自身死刑沒兩樣 金小胖根本不會真丟..
要示威也要挑軟的 台灣不是最好的目標?
看看中國整天對台灣 日本 南韓搞一堆動作 不就知道了?
中國真正的目標當然是"表達對美國不滿""彰顯第一島鏈控制權"...
只是不太敢直接對著老美衝而已...
舊 2017-09-15, 11:36 PM #20
回應時引用此文章
n5688離線中