引用:
|
作者everspiral
HT增加126%，AMD SMT最多增加139%
不過考慮到AMD的ucore有6條，intel只有4條。
又回到早年K7對P3以3打2的情況
以CPU-Z來說
實測intel HT增加的幅度合理，AMD增加的太誇張，170%~180%之間。
這個誤判就像早年HT剛出來時軟體測試intel多工性能突出，後來發現
實際上是把資源往某個地方集中投送所造成的。
R15
1800X 單核148 多核1601 MP:10.81x
148x8=1184，如果關掉SMT單核會變強，同時脈增加100Mhz的效能
135%還算合理。
2013 i7還沒有8核心，第一款8核心是2014年才出的
也就是說針對一般消費市場，軟體佈署在2015年後才有考慮到8核心的環境
2016年推出CINEMA 4D R18或許有解決多和同步的問題
L3在沒被塞爆的情況下是看不出架構的優劣
就像CPU-Z那樣
https://cdn.videocardz.com/1/2017/03/10-768x1927.png |
從你提供的資料看來,Intel 6900K與AMD 1800X的MP Rate差異大多是1800X好一些 (3 vs 6). CPUz也沒有你提到的I與A極大的差異.
另外,6條是INT, FP跟i7 6900K一樣是4組.
CB15
Intel 6900K: 1567/160 = 9.79375
AMD 1800X : 1601/148 = 10.8175
wPrime2.10
32M
Intel 6900K: 37.098/3.642 = 10.186
AMD 1800X : 39.605/4.125 = 9.601
1024M
Intel 6900K: 1182.665/103.918 = 11.38
AMD 1800X : 1257.332/104.031 = 12.086
FCB4.3.2
Intel 6900K: 23846/3048 = 7.823
AMD 1800X : 22631/2512 = 9
WinRAR 5.4
Intel 6900K: 26164/2821 = 9.2747
AMD 1800X : 11063/1406 = 7.8684
7zip
Compressing
Intel 6900K: 38642/4236 = 9.122
AMD 1800X : 28297/3591 = 7.8799
Decompressing
Intel 6900K: 488662/46491 = 10.51
AMD 1800X : 509418/41204 = 12.36
POV
Elapsed time
Intel 6900K: 693.50/82.67 = 7.735
AMD 1800X : 678.85/78.03 = 8.699
CPU-Z
Intel 6900K: 14855/1796 = 8.271, 14855/(1796*8)= 1.03389
AMD 1800X : 17693/2137 = 8.279, 17693/(2137*8) = 1.03492