主題
:
台灣都更牛步,如果改這個方式會不會比較快?
瀏覽單個文章
SMiLEAhPaiN
Golden Member
加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
引用:
作者
lichai
差別就是有選擇權
1.可以選擇維持現狀,去買一間還可以的舊公寓,但手頭上可以多出
一大筆現金
2.想大幅改善住宅品質,可選擇住新房子
不都更的話,就是繼續住老房子然後又沒錢。
1.士林這裡很難,舊屋沒什麼人要釋出,10年內新成屋你就算領了那些錢,也未必買的起。
最後也只有舊屋換舊屋,搞不好還得離開生活圈..
2.前面說了,要相同坪數,那就得多掏錢,不是每一戶都掏的出來..
這樣選擇的結果都是住舊屋,那選擇不變,也很正常
,沒什麼不對,一點也不貪。
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
2017-09-18, 12:08 PM #
28
SMiLEAhPaiN
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給SMiLEAhPaiN
查詢SMiLEAhPaiN發表的更多文章
增加 SMiLEAhPaiN 到好友清單