PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

　　ｉ社第二季財報：
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...9025.A.282.html

　　ｓｔｅａｍ六月統計，雷禪、緒撕及拿坡里相繼登場後，Ａ社仍難挽市佔率續降之勢，跌破２０％，ｉ社市佔率則持續上升：
http://www.xfastest.com/thread-188744-1-1.html

　　「５％特挑」兩顆雷禪７之１８Ｘ糊出來的「緒撕」１９５０Ｘ國內實測，同時脈３．９ＧＨｚ的Ｒ１５＝３２３６，僅為單顆雷禪Ｒ１５＝１７５８的１８４％，也就是「漿糊損耗８％效能」：

http://www.coolaler.com/threads/amd...15-4122.346417/

　　再累計雷禪在「同時脈單核效能」及「超執行緒的增益」的損失，緒撕同核心數、同時脈的總效能為ｉ社的（９７．５６％＊９８．９６％＊９２％＝）８８．８２％．

　　也就是「十六核」的緒撕１９５０Ｘ，實際只有ｉ社「十四核」的「同時脈總效能」．．．

　　號稱特挑５％的緒撕，國內實測即使「全覆蓋水冷」也無法如Ａ社宣稱的突破１４ｎｍＬＰＥ「低耗早期製程」的「嘆息之牆」，連板卡廠人員都覺受騙：

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1163.A.852.html

http://www.xfastest.com/thread-197287-1-1.html

　　Ａ社自家文宣中，緒撕「十六核」的１９５０Ｘ，只比ｉ社「十核」的７９００Ｘ總效能多「２４％」而非「６０％」，別說前文中估計的「ｉ社十四核」了，對手恐怕要降成「ｉ社十二核」的７９２０Ｘ．

　　問題可能出在ＧＦ「低耗早期製程」的「全核心加速最高時脈」跟不上ｉ社，不然就是「跨核漿糊」的效能損失超過預期：

　　而為了避免「跨核漿糊」的效能損失，Ａ社創了個莫名其妙的「遊戲模式」，關掉一半緒撕，賣點的四通道變成「雙．雙通道」？

http://www.xfastest.com/thread-197697-1-1.html

　　那麼如果為了要實況轉播遊戲的進行而切在「創作者模式」，負責執行遊戲的那一半緒撕就沒辦法以最高效能來跑，這．．．

　　雖然有諸多疑義尚待更多實測，緒撕１９５０Ｘ仍趁隙暫登「多核總效能」及「性價比」雙料王者：

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3500.A.752.html

引用:

　　定價上，緒撕１９５０Ｘ為「９９９鎂」，剛好是雷禪７之１８Ｘ「４９９鎂」的兩倍，等於漿糊不加價～～
　　況且緒撕十六核是從「百萬顆」雷禪７之中「特挑５％」出來的體質，等於再加贈超頻空間，也算是彌補漿糊損失的８％效能．
　　當然這也暗示了緒撕十六核只有全球「５萬顆」左右的舖貨量．．．

　　糟糕的是緒撕十二核１９２０Ｘ竟然要價「７９９鎂」，是雷禪５之１６Ｘ「２４９鎂」的３．２１倍！
　　損失８％效能卻「溢收６０％」漿糊費這也太離奇．．．

http://www.xfastest.com/thread-189013-1-1.html

　　已知１８Ｘ的ＸＦＲ為４．１ＧＨｚ，６９００Ｋ的Ｍａｘ為４ＧＨｚ．
　　雷禪「在Ｒ１５單核測試中」為ｉ社同時脈效能的（４／４．１＝）９７．５６％
　　１８Ｘ的ＢＡＳＥ為３．６ＧＨｚ，６９００Ｋ的ＢＡＳＥ為３．２ＧＨｚ．
　　雷禪「超執行緒的增益」為ｉ社的（１６０１／３．６＊３．２／１４７４／９７．５６％＝）９８．９６％

http://www.coolaler.com/threads/amd...aming-5.342865/

　　終於看到１８Ｘ在ＸＦＲ的４．１ＧＨｚ有６０７的國內鄉民實測，同時脈性能比站上兩篇開箱都還再高一些：
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...35&postcount=13

　　七代ｉ７超５ＧＨｚ單核性能為９０１．
　　６０７／４．１＊５／９０１＝８２．１６％，可見在「不動用先進的指令集」（跑老遊戲及舊軟體）狀況下，雷禪的每時脈單核效能跟２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍差不多，都約為ｉ社的八折性能，可是飛龍當時是ｉ社的六折價格．
　　換算後，ｉ社不靠新指令集每時脈單核效能領先雷禪２１．７２％．

　　從上篇得知，在「不動用先進的指令集」狀況下，雷禪的每時脈單核效能跟２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍差不多，都約為ｉ社的八折性能而已．
　　這就表示雷禪之所以能在Ｒ１５追趕ｉ社到同時脈單核效能的９７．５６％，除了ＩＰＣ的５２％增進之外，還仰賴了後來加入的指令集．

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4399.A.104.html

　　２０１６年Ａ社Ｒ１５單核４ＧＨｚ為９７．８９，２０１７年ｉ社Ｒ１５單核４ＧＨｚ為１７７．
　　１７７＊９７．５６％／９７．８９＝１．７６４０，Ａ社Ｒ１５單核增進７６．４％．
　　１．７６４０／１．５２＝１．１６０５５，Ａ社新增指令集的效益是１６．０６％．
　　由圖中Ａ社２０１１年的谷底，以及２００７～２００９年尚能一戰的斜率觀之，不禁回想起當時有外國鄉民呼籲Ａ社以３２ｎｍ來復刻４５ｎｍ的真六核Ｔ世代．

　　倘若Ａ社在這六年中專注於以３２、２８、１４ｎｍ來製造真六核Ｔ世代，並且加入新指令集、超執行緒、加大快取，一樣逐年提升ＩＰＣ，就不用耗費「兩百萬重新設計工時」和六年，結果又搞出雷禪模組快取問題和記憶體相容性問題，２００８年修正ＴＬＢ後的飛龍可沒這些毛病哇．．．
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...2&postcount=174