引用:
|
作者marks
本機端copy還得先找出資料位置先讀出資料內容之後, 才能進行寫入的動作
透過網路copy的話, 本機端的電腦就只剩負責寫入的動作而已
負擔減輕了, 自然寫入的速度也能跟著提高些
Gigabit的網路速度其實能更快些, 不過受限於機械硬碟的速度, 差不多最多就那個值而已
|
有可能,不過就算如此 , 還是要把網路封包的處理也算進來吧?? 這也是要CPU來處理的....
承您提醒,SATA access 部份只需要CPU負責Writing Data , 但CPU要再多負責網路的Reading Packets
這一來一往,我不確定CPU到底可以減輕多少Loading !!
這次的亮點其實是那棵接USB 3.0介面的 5400rpm 2TB toshiba硬碟 , 本機的傳送
頂多也就是50MBytes/sec上下 , 就只是透過Gigabit網路介面傳送 , 讀取速度就再加一倍
什麼樣的投資,能夠創造出這麼高的流量 ?? 一開始我還覺得只是開始會發生的狀況
也許傳送一段時間就會降下來 , 等傳了一半 , 流量不降就是不降 , 我才發覺不對勁
這樣阿里不答的組合居然能夠用 100MBytes/sec 傳送流量??
所以我才上來說的....
