-其實可推薦的品牌不只是S牌，幾個有持續維護OS的品牌都可以考慮
-2或4bay得看你打算用來幹什麼，有沒有那麼多的資料量和有沒有追求更快的RAID
-Atom和之前的Marvel效能當然有差，但又回到那個問題，這些差距的效能，你要拿來做什麼，
目前很多NAS推出Atom+XBMC也是不錯的賣點。

我一開始也只是把NAS當作電腦的儲存資料用，
只要讀寫速度不慢，RAID 1，確保資料保存性，似乎就夠了

個人的兩毛錢經驗
1.速度真的是越快越好，不管是備分還使找資料 (消費型的S牌剛好到及格程度而已，我可以接受)

2. 2xBAY跑RAID 1對我的資料量來說還是很夠用，主要是資料安全性。(還會用同樣容量USB硬碟定期備份NAS)
不熱衷下載一堆影片，看過就OK的東西丟USB外接就可以勝任，有點需要保存的資料才丟NAS

3.後來發覺NAS可支援的東西很廣，所以一個有穩定持續發展的系統與APP就變得很重要
此外，新產品的支援也會考慮到該NAS系統市場占有率 ，特別是streaming media市場越來越大，
支援規格也是推陳出新，沒有持續維護的韌體與作業系統，慢慢就發現，這個不能用那個沒支援。
價格低的NAS是斷尾策略，韌體著重在修BUG，想享受新功能請買更新的款式，這時候就後悔當初為什麼不多加點預算了。

不管是對Android，IOS或APPLE TV，DLNA..UPnP等等支援，
幾年前下手Logitech SB touch時，當時羅技也有APP支援Synology 的DSM
這些東西，便宜的NAS通常支援很差，只能說堪用，而且很快韌體就斷尾不再維護。
而NAS大廠，則會繼續推出，只要產品還在市場受歡迎，就會持續推出修正與更新

像Synology的DS file在IOS上，原本有但不是很好用，連線很慢，但幾次更新下來，連接穩定度與媒體的支援度越來越不錯。
iPad就不受限於容量與Cloud空間問題，照片可iPad直接wifi備份到NAS，然後一些ebook和video和audio放在NAS，
要讀取就存到iPad，如果不想透過internet遠端存取，也可在家儲存後離線讀取，空間不夠就刪掉，反正NAS還是隨時可以取得。