瀏覽單個文章
Mind_steam
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
引用:
作者kog781
那些東西我也看了不少,而且我滿愛收集的
不過目前為止,還看不到真正令我滿意的
這些東西都是處於相當的模糊的地帶
當真要說是抄襲,立場真的不是很夠力

不過說是這樣說,那些例子當中真的不會有抄襲
我也不敢保證,只能說是自由心證吧
當中還曾看過陶吉吉的某首歌的旋律跟國外歌手很像
哇咧!那台灣都沒人不抄襲了?
見了黑影就開槍也太嚴重了吧?
全世界音樂創作人這麼多,有誰能保證不會跟某人
『感覺』很像?太難了吧....

Agree...
像是陶喆的"今天沒回家"和"寂寞的季節"疑似抄襲事件
我恰好都有完整聽過指稱者所說的"原曲"
結果發現其實根本沒有傳聞中的那麼離譜
引用:
作者kog781
那一段我記得很清楚,被摸的是愛紗
不小心摸到時王仁甫還很尷尬,然後其它的人則一直虧他
愛紗則罵他變態,他但罵的也是開玩笑性質的罵
實際上她當然知道他不是故意的
如果愛紗真的不爽的話,只怕就直接走人了

沒有女性會喜歡被摸,但是無心的跟有意的
這是有差別的。

看來您所看到的事件和我所說的是不同事件了
我所說的那次襲胸事件女主角是佐藤麻衣
引用:
作者kog781
所以如果你的朋友把壁虎蝴碟虐殺
你也會直斥其不道德嗎?你真的敢嗎?
只怕你就此就會失去一個朋友了吧

如果朋友是初提這類事情我會表明我自己厭惡這樣的事
如果明知道我討厭這樣還喜孜孜的和我"分享"這種"虐殺"心得,甚至做給我看
老實說,我不會當面斥責,但會疏離對方...
從朋友退回"同學"/"同事"的關係
引用:
作者kog781
我覺得他應該把抄襲換成模仿才是,他的話有問題的在於
抄襲若是有真憑實據,可以借此提出訴訟,他們搞不清楚狀況
這些話只證明他們承認這是模仿,但這不是抄襲
因為封面的構圖,沒有辨法申請著作權或專利權
你不能因為有人用過這種構圖,就說別人不能用了
就比如說之前有人引進蛋塔造成熱賣,其它人一窩鋒的跟進
你不能說你也賣蛋塔就是抄襲我,所以你無恥吧

我同意藝人要用較高的道德標審視之,但問題是這樣的標準誰來決定?
我也知道吳宗憲也有很多人罵,但他還很紅很受觀迎
這證明有很多人認同他,證明你對他們的標準
高於現今社會的平均標準

就好像當初張雨生王傑小虎隊,
當時也會有人用更高的道德標準,來非議過他們
這種事從以前到現在都沒有少過

後面沒什麼好回的了....


我也沒要表達的意見了...

只不過,這個話題好像比較適合在七嘴八舌異言堂區出現...,離題太多...
舊 2005-02-20, 05:05 PM #46
回應時引用此文章
Mind_steam離線中