引用:
|
作者kog781
但是兩者有很大的差別你沒發現嗎？
安倍夏美有承認她有抄襲，但是台灣的歌手沒有承認
這是在日本鬧的很大的原因。
當然你可以說台灣歌手無恥，抄襲還不承認
比日本還無恥多了
但是要知道，民主國家的精神是寧可放過一百，不過錯殺一人
如果沒有真憑實據，硬說人家抄襲，說服力是很低的
更何況就算是這樣，還是不改國外也會抄襲的事實
|
同意.
也就是因為沒有評據就說別人抄襲是沒有說服力的
因此我才會在前一篇裡說
不少人在網路討論區或BBS裡質疑是否抄襲時是會用方法加以說明
如貼出兩曲內容,甚至是簡譜,然後說明自己為何認為是抄襲
引用:
|
作者kog781
我不知道你所謂的襲女藝人胸的影片，跟我看到的是不是一樣
網路上我有抓過這段影片，單就我看到的這段影片來說
他跟本就是不小心碰到的，拿這點來做文章，未免小題大作
|
...網路上流傳的那一段並不完整,
他前面還講了一句話...詳細那容我是忘了...好像是說"所謂的變態..."什麼之類的
不過那句話是能使下面一個動作(即襲胸)看起來是刻意,而非不小心
當然,也可以說那是為了節目效果而那樣做
但這實在不是公眾人物該有的行徑,對女性太不尊重
沒有女性會喜歡那樣子
引用:
|
作者kog781
瘧牛蛙事件或在節目中拿麵包蟲丟人那更好笑
有們小時候就沒有瘧待過小動物？嚴以待人寬以律已？
|
我倒是真的從來沒有做過這種事...
也很反對這種事
所以自然沒有嚴以待人寬以律已
引用:
|
作者kog781
簽唱會遲到ㄧ小時說是給主持人(也是一位歌手)打歌機會
那是他的幽默，應該不是他們真正的想法
抄襲SMAP唱片封面，他所謂的"抄襲不算什麼,看你敢不敢"
意思是說，他並不認為那是抄襲，事實上的確是如此呀
創意的引用，不代表抄襲。法律上要將其認定為抄襲，這是很困難的
|
...您應該是沒有看過他說的全文吧,他自己都承認是抄襲...
「抄襲也是一種學習，那只是一種感覺，看了我們的新節目也會說抄襲，
天下文章一大抄，全看你敢不敢抄。SMAP的確是我們學習的目標，
封面相同不代表什麼，優秀的藝人都是我們學習的目標，
這個封面把我們都拍得很帥，它只是個產品的外在，重要的是裡頭的音樂好聽。」
---2004年02月20日的蘋果日報報導
後來,經紀人孫德榮對於孫協志的勁爆言論造成網路風波的回應...
「我覺得SMAP歌迷應該靜下心想想，東洋歌手在台灣能有多少市場？透過5566的介紹讓大家多認識SMAP，說不定又趁機藉此多賣一些唱片，有什麼損失？」
---2004年02月24日的蘋果日報報導
引用:
|
作者kog781
王仁甫說"那又怎麼樣~!我還沒去考呢~!"
這跟吳宗憲說話的語氣，不是差不多？
摔來節目藝人的唱片，對高價的觀眾說他是"闊少爺"，
以上幾項不都只是主持節目的效果，不是嗎？
也許你會覺得他說的自已以為好笑，你覺得很冷是你的自由
但你覺得不好笑，不代表這是不良示範
用髒話罵小學生，我記得我有看過康熙來了，
訪問王仁甫有說到這一段。
那是人家小學生自已白目，先用髒話罵他
試問你被人罵了不會不爽嗎？又是一個嚴以待人寬以律已的例子
|
我是認為,身為藝人的人,在銀光幕上的行為都是有示範效果的
就算被罵了,不高興,也不該公然在節目中以髒話反罵回去
可能的話...甚至應該來個機會教育...
我倒是沒有嚴以待人寬以律已
因為我本身並不習慣用髒字,要我罵髒話恐怕反而會很扭捏
另外,也就是因為藝人,尤其是偶像藝人,在銀光幕上的行為都是有示範效果的
很容易造成年幼的觀眾不當學習的效果
所以如用比較高的道德標準看待藝人在螢光幕前的表現,我個人是認為沒有什麼不妥的
至於吳宗憲...
可沒人說他那樣子是可以的啊...
引用:
|
作者kog781
所謂物以類聚，現在的小孩也許不是個個都是道德淪喪
你不是這樣的人，所以你自然遇不到
但是不可否認從煤體上看到的訊息，比如
有名的九月墮胎潮，跟七年級生信用卡欠債的問題
代表現代人的道德標準早就跟以前不同了
我提這個意思就是說
以前的人會用以前的道德標準，批評王傑張雨生小虎隊
現在的人會用現代的道德標準批評5566
大家做的都是一樣的事
就拿你提的不良示範來說，跟本就是以你的道德標準去衝量別人
每個人的道德標準不同，用自已的道德標準來衡量別人
這不夠厚道
我只知道5566跟F4很紅，他們會這麼受觀迎
必然有其處事的一套準則。
你不認同他，但是他們的 fan可不這麼想
難道就只有你清醒，眾人皆醉嗎？
如果你真的這麼想，我會覺得你很狂妄
|
我當然不是那麼想囉...
我認為,這世上是沒有人能夠自認為"我獨醒,眾人皆醉"的
所以有很多是本來就是該拿出來討論的
不過關於九月墮胎潮,七年級生信用卡欠債的大肆報導
我必須質疑台灣媒體是否過度宣染事實,造成民眾對所謂"現在的小孩"有錯誤觀感
當然,我是沒有實際證據能說媒體亂宣染,這只是我個人意見而已
另外關於5566和F4很紅這件事(其實F4早就不紅了吧...)
我也認為他們能紅確實有他們的道理存在
但是也因為如此,我們是否必須以比較高的道德標準去看待他們呢?
所謂的偶像藝人,行為可能都會成為其Fans的模仿對象
繁如罵髒話,認為抄襲沒什麼,襲胸沒什麼這些事
對其Fans(尤其是年幼者)存在的影響
那是很值得深思的事情
如果要說這些行為真會因時代而變的合理化
那我沒話說
或許錯的人真的是我這種批評他們的人吧
就這樣...