引用:
|
作者Parhelic
NoNoNoNoNo...
在性能幾乎過剩的時代，只以性能看就太狹隘了
儘管以性能來講，現在並沒有K8對P4初期的性能優勢
但這次的CPU開發與產品線規劃，是最大化了良品率
所有的東西就是單一核心透過if連起來，從桌面到伺服器都這樣弄
而且核心面積與功耗控制出奇的好，這是以往AMD未曾領先過的
所以真要打價格戰，根本傷不到AMD的骨頭
RYZEN的核心面積還不到200mm平方咧，現在每一顆RYZEN賣出
AMD都數鈔票數到笑呵呵呢
intel有自己的股東壓力要應付，要養一狗票的晶圓廠，要拼命讓下
一代製程穩定，這些錢不可能透過重砍自身毛利去找
發起價格戰只是讓自己少賺，不見得會壓到AMD市佔
光想推土機時代AMD產品那麼弱市佔都還有兩成
你就知道你講的根本不會發生
|
K8的功耗當年也大贏P4啊,當年Intel P4的性能跟功耗大輸還是市佔70%,
P4 Celeron根本垃圾CPU照樣賣贏性能功耗都強超多的Sempron
K8 Opteron當年記得也是賣得不錯,FX更是定價比P4EE貴一截,
PC又是高度成長期,可說是AMD最好的時代
現在Ryzen優勢不如當年K8,PC市場也停滯了,
所以不認為AMD情況會比當年更好