目前有關暗物質主要分成兩派，一是暗物質派，二是修正重力派。

修正重力派主張暗物質是不存在的，而會有現在這種觀測結果，是因為重力理論有問題，只要修正就可以了。

這種情況類似一百多年前的以太，愛因斯坦最後用相對論推翻了以太論，提出新的重力理論取代牛頓重力。

不過目前學術界暗物質派 >> 修正重力派。絕大多數相關研究人員或學者，都比較傾向暗物質派。

目前暗物質主要的問題是，無論什麼實驗，完全找不到任何暗物質的蜘絲馬跡，這點和當時的以太論非常相似。還有暗物質在解釋星系的重力系統時，有不符觀測結果的問題，雖然可以加入一些額外的理論去湊合，但會讓暗物質論看起來很醜。
科學家對上百個星系的觀測，發現了一件事，那就是普通物質越少的星系，暗物質越多（或者說觀測不到的質量越多），這點用暗物質理論難以解釋。

而修正重力論卻恰好可以解釋這個問題，但修正重力論的問題是，在超過星系尺度的描述，與觀測結果不符。如星系團的重力表現及對宇宙微波背景的預測與觀測不符。當然這可能只是目前的新重力理論還不夠完美。

如果真的修正重力可以解決暗物質問題，那可以讓粒子物理簡化許多，不用再去找一些可能根本就不存在的粒子。所以我個人比較支持修正重力論。