出錢的人決定囉，不好賺他們就會停止投資吧，又不是笨蛋，而且反正賠的又不是我的錢...
他們願意賠錢拍，那我更樂意花少少錢買票看，能看一部算一部吧，只要電影好看值回票價，賠不賠錢多少人看也不干我的事情
其實現在這些超級英雄片出現前的好萊塢電影也沒多了不起，同樣都是一些商業娛樂片掛帥而已，內容搞不好比今天的更淺薄更不好笑歧視內容更多，只是特效規模小投資成本可以比較低，提供的影音享受沒有現在高...
引用:
|
作者Ivanshan
抱歉，我完全沒有去研究包括Netflix等串流服務的相關內容。
Variety報導提到，史匹柏認為由於現在有很多種不同的娛樂型式都在爭取消費者，電影公司將寧願花2.5億美元拍一部電影，而不願意用同樣金額製作好幾部較個人化(personal)、或古怪(quirky)的電影。史匹柏認為「那是很大的危機，最終會(對電影業)形成內爆－或是一次大崩盤。當三、四部，也許六部(半打)大製作電影的票房崩盤，此時『典範』將再度改變(That's the big danger, and there's eventually going to be an implosion — or a big meltdown. There's going to be an implosion where three or four or maybe even a half-dozen megabudget movies are going to go crashing into the ground, and that's going to change the paradigm.)」
前段是盧卡斯與史匹柏2013年6月在南加大發言的相關內容，而當年(2013)就發生暑假檔的18部億萬...
|