引用:
|
作者space
我的理解是這樣(當然我有可能是錯的 隨便看看就好)
對美國來說
當某個產業確定會成為下個時代產業的基石之後，該產業處於絕對壟斷地位的企業就有可能會被拆分
拆分後會成為新興企業茁壯的土壤，而不是藉著壟斷成為操控這些新興企業的吸血鬼
所以當初微軟能躲過反壟斷調查，其律師團隊真的很厲害
|
我以為微軟叫做「大到不能倒」
想想微軟對於全球的終端機器的掌控力
以及美國政府多次利用微軟軟體駭入外國政府內部的紀錄
微軟本身不但是私企，同時也是美國政府的武器。
Google掌控的資訊也是另外一個國家級武器
想想看世界上的安卓手機(除了大陸國內版)直接提供給美國政府的資訊就好
地圖提供的交通資訊跟特定個人位置資訊
就足以讓美國政府掌控許多事物
蘋果才是危險的那個
蘋果極度標榜隱私保護
結果就是伺服器端的隱私資訊無法標定特定人
有用的隱私資訊全鎖在蘋果的消費者設備內
這家企業對美國政府真的沒用
早年的無論是AT&T還是Bell
影響力都僅止於美國國內為主
蘋果極度保護隱私的結果讓他的處境很接近當年的AT&T與Bell
那美國政府想拆就拆無疑慮