若真的電影都要講史實, 也許很多電影都拍不下去了. 舉幾個不符合史實的熱門歷史故事電影: 大地英豪, 英雄本色, 決戰時刻, 獵殺571, 真的要細究起來..., 可能就別看了還比較輕鬆. 我覺得面對這種英雄片, 參照著史實看, 然後引起對所敘述的真實歷史的關心跟興趣, 應該是最大的樂趣跟正面意義. 就當看"賓漢","萬夫莫敵"這類的片子來觀賞就可以了. 我想這是看戲有時候必要的阿Q精神. 當然啦, 如果是歷史老師阿Q不起來就另當別論了. 歷史有正史, 野史, 通常被戲劇化的都是野史, 穿鑿附會多所難免. 而一部戲是否竄改歷史?界線到底在那裡? 可能只能說自有公評了.
個人是覺得看歷史電影, 只能當作那部戲是用歷史來作為包裝的戲劇來看, 必較中肯.
尤其是戰爭片, 更難要求表述的一方完全捐棄本位主義的, 非常難.

罵懶鬼還可以, 說無能者真的夠沉重的!

------------------
deepsky, so blue


[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 01-31-2001).]