瀏覽單個文章
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
我之所以那麼詳盡的去解讀鬼店...是有感 現在很難找到 非好萊塢論點的電影介紹 有也是過去報章雜誌影評人的觀點...我相信他們寫文章變成在為生活而寫 內容舉例錯誤或為反對而反對 失去了客觀立場 而且不像列為那樣瘋狂 買了 DVD 佔為己愛。我建議如果想要有自己的鑑定能力 可以去書局買些 翻譯的電影人 工作報告 瞭解原創人的創作動機 而非由影評人那種 瞎猜論點。
今天好萊塢電影 幾乎都是希區技法改良 的電影電視化的拍法 形成一種 體制型態的 OEM 導演快變成工匠了,甚至很多年輕USER 認為這才叫電影,就像它們認為
電影原始規格 是 寬螢幕一樣。
大衛林區 曾站在日落大道 感慨 很多導演為了有電影拍 在體制下求生存使得導演成為一個 末路職稱 而非藝術創作者。
技法只是電影的手段 真正不朽的電影藝術 雖然沒走在流行潮流..但他永遠不會被時間埋沒。 所以在歐洲 甚至於大陸 還是有很多電影工作者 在非好萊塢技法裡耕耘
真正電影的魅力來至戲劇內在的衝擊性 -鬼店庫伯力克.先製造一個故事環境元素 交代了一家三口.種下了戲劇的因,當它 果引發時 只要把狀態呈現出來 反而造成不可磨滅的印象.實在令人拜服。在反希技法上 天人交戰 鬼店 或 勞勃阿特曼 (完全不用技法)那種大師級 會被很多人誤解成兩極化的反應。
改天我會為 勞勃阿特曼 列一個專題介紹....讓我有點裹足的是本版還真沒人知道他的作品...我打字超苦 獨力完成有點給他怕怕。
     
      
舊 2002-04-08, 05:15 AM #11
BEE離線中