作者igogo

問題就是在於使用者「知道這是NV強制AIB使用12VHPWR」這個不是證據，而是「知道」，要成為「證據」條件必需要有「人證」(AIB出來作證)、「物證」(強制的合約被攤開等等)、「事證」(協議被錄影等等)三種或其中任一種。

「知道」是大家都知道，自從遠古時期TNT2M64被這些廠商惡搞亂套記憶體之後，NV就都開始強制了，但使用者只是「知道」，你在法庭上不能跟法官說我就是知道是這樣，提告的人有能力把上述「知道」變成證物之後，你才能證明NV是因，導致燒毀的果，才有從屬的因果關係。

所以我才會說要告的話告這些AIB比較快，死道友不死貧道，雖然我們口中「N卡」「N卡」的叫，但AIB才是跟你商品交易的製造與負責對象而非NV(FE卡例外)，行銷用的品牌也是AIB，掛上nvidia晶片4090是列出「規格」，「保固」的負責人也是AIB，NV你告不到，AIB是影武者也是NV的旨意執行者，更是擋箭牌。你要直接扳倒NV，除非這...