引用:
|
作者skap0091
你就沒想過有些東西就是適合用0、1去計算?
基本功能的電子手錶、電子計算機，有需要去掉位元限制?
量子計算方式再猛，也不會做成手錶戴在手腕上
殺雞焉用牛刀，火箭推進器也不會裝在電動腳踏車上
不然我再舉個例子，衝壓發動機可以比渦輪噴氣發動機速度更快
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%8A%A8%E6%9C%BA
但衝壓發動機不適合在低速領域工作
所以想要兼顧2種速域，就需要融合2種發動機技術
這也適用在傳統電腦跟量子電腦
在適合0、1計算的領域，就用傳統電腦
用傳統0、1計算難以勝任的高複雜運算，就需要量子電腦
相輔相成才是最佳的，而不是把量子電腦發展成可以勝任0、1計算的工作... |
現階段確實依然是傳統計算機0,1計算沒錯呀，但我講的是發展方向，你不可能永遠都只看0,1 才會提到上世紀70年代就有人提出量子計算的概念不是嗎？上面也強調到「我講的不是現階段各個領域上的取代」
我舉的例子從真空管計算機>>電晶體計算機>>半導體計算機 不就是個發展過程？
從大體積縮到小體 從實驗室到商業化化應用 再到民生都是必然過程。樓主的標題下一波電腦該"進步"什麼，才會去回答到到量子計算這種進步。
你Focus點在於"應用"，而我回復第一句focus點的在於發展方向免除傳統計算與記錄的0,1限制(不確定樓主提到的電腦進步包不包含到計算力與運算方式 這句)，其實我們之間的說法都沒有相互牴觸