之前我也不太在意硬碟的效能，認為頂多也就 20-30% 的差距。後來看了巫佚兄的測試，才發現新的 seagate 硬碟 random write 的效能多了好幾倍。這顯然是 cache 的效用，但是 seagate 硬碟的 cache 也沒有比較大，難道單憑 algorithm 就可以達成這種效果嘛？ 我昨天用 winpe 和 crystal diskmark 測試手上的 toshiba 硬碟，發現有沒有開 cache 速度竟然都一樣（不知道 winpe 有沒有正確關掉 cache 就是了)。有空時打算用 fio 好好測試一下速度，可惜目前手上沒有 seagate 的新硬碟可以比較一下。