BTRFS 現在真的不推了
FACEBOOK 有用不代表甚麼
Linux 現在更好的選擇是 OpenZFS
完全是可用，穩定的狀態
光一個 snapshot 創建需要的開銷遠遠小於 BTRFS
就可以讓人果斷搬到 ZFS, 還不用擔心日後可能會遇到莫名其妙的問題
當初 Linux 的新世代 fliesystem 原本就是想選 ZFS
之所以不用就是因為授權條款與 GPL V2 不相容
沒有任何技術問題
REDHAT 放棄不選 BTRFS 也是很正常
跟他有沒有拿到甚麼維護者頭銜無關
有空你自己去看 REDHAT 的 SOURCE CODE
一大堆 patch 加起來比本身代碼容量還要大
很多套件上游自己都來看 RED HAT 的 patch 回去合併到主線
引用:
|
作者AndyCandy
重點是要怎麼獲利，如果好賺早就一堆公司投入了...
|
這問題很奇怪...
REDHAT 幾年前就年度營收超過 20 億鎂了
開源軟體很多如 Google, 微軟都是愛用者
微軟很多 windows update 的伺服器都是用 Linux
台灣一堆中小企業也是以 Linux 為基礎開發產品
你現在正在使用的 PCDVD 不也是跑在這些開源軟體上？
怎麼還在問怎麼獲利？
好不好賺我是不知道
重點是你能不能用它換錢進自己口袋才是真