引用:
作者nick6666
估計是台商在日本開公司買的...XDD
|
博洋社的
公司介紹,看起來應該不是台資。
日本產經新聞的報導:
〈福岡ソ博洋自動車、台湾製дЗ輸入デ 低価格、外国人客ズ対応〉
從報導中可以看出日方的著眼點有三個:
1. 整體報價比日廠便宜兩成。
2. 影音設備很齊全,日方的車一般沒裝那麼誇張。
3. 客製度很高。
4. 交車速度超快,今天訂購,半年內交車。
這裡有一個問題:日方所謂便宜兩成,這個便宜兩成後的報價,如果仍高於國內高層遊覽車平均報價,那我們可以很容易想像出一翻車就銼掉半台是怎麼回事。
這台車很貴喔,國土交通省補助完後未稅還要將近台幣兩千萬,(台製電動巴士在層層回扣後也才一千兩百萬)。而且不只是車價貴,目前試行營運的八条京女大線仍以每月百分之兩百的比率在虧損中,雖然維護費方面省了一些,但評估續航酬載比後,不靠政府補助不可能上路,要普及可能要等油價再漲個百分之兩百五。
說到底電動巴士的問題不是生產,而是營運報酬率。使用全電巴士宣誓性質高些,講報酬混合動力可能實際點;台北市原本也有十台電動巴士,但是因為太賠錢所以全砍掉了。