Kreisel Sound DXD-12012 的評測...

http://www.soundandvision.com/conte...TfrLTR4qetUc.97

http://www.hometheatershack.com/for...fer-review.html

你嘛幫幫忙, 建議售價 $3200 的超低音用這種寒酸單體???



測量數據:

頻率響應: 25 to 270 Hz ±3 dB ( dxd-12012 的產品頁竟然敢寫些低頻延伸有到 10 Hz? 難不成是 ±10 dB？)

最大音壓輸出: (CEA-2010A standard)

Ultra-low bass (20-31.5 Hz) average: 109.8 dB
20 Hz 104.7 dB
25 Hz 110.3 dB
32 Hz 112.7 dB

Low bass (40-63 Hz) average: 122.5 dB
40 Hz 121.2 dB
50 Hz 123.1 dB
63 Hz 123.2 dB

節錄最後了一段...

Response is extremely impressive in the low bass (40-63 Hz) octave for a sub of this size. Ultra-low bass (20-31.5 Hz) isn't as impressive... it starts to drop below 40 Hz, and at 20 Hz, it's -9.1 dB below the much less expensive Hsu VTF-15H...

這裡說的 Hsu VTF-15H 就是 Data-bass 上測過的那顆. 身為老牌的 ID 超低音公司, SVS 和 Hsu Research 做風還是有點 Old School - 他們都還是會把產品送去大型影音雜誌如 Sound & Vision 和 Stereophile 去評測. 畢竟單靠論壇的口耳相傳能夠傳達到的消費群還是有限.

Hsu Research VTF-15H 的單體也是很寒酸啊



問題是 Hsu 就是有辦法運用它讓它產生漂亮的最大輸出和測量數據.

但是, 我發現就連 S&V 的作者都犯了一個很大的錯誤. Kreisel Sound DXD-12012 的輸出比較像是封閉型的超低音. 拿封閉型來嘎開孔型在開孔頻率附近 ( 20Hz ) 的輸出根本是找死. 我想這個作家應該是剛剛評測完 Hsu VTF-15H, 所以直覺地拿來做比較...

根據 https://en.wikipedia.org/wiki/Isobaric_loudspeaker, Kreisel Sound DXD-12012 這種等壓式超低音的特性是 在不增加箱體大小的條件下改善低頻的響應. 缺點是成本和重量較高, 因為多了一顆單體和需要更多的箱體板材.

那好吧, 等壓式超低音和開孔式比不公平, 那跟封閉型比總公平了吧... 我們用 data-bass 上測過的 PSA XS-15SE 比看看:

-------- KS DXD-12012 --- PSA XS-15SE
20 Hz ---- 104.7 dB -------- 107.1 dB
25 Hz ---- 110.3 dB -------- 113.7 dB
32 Hz ---- 112.7 dB -------- 117.1 dB
40 Hz ---- 121.2 dB -------- 121.2 dB
50 Hz ---- 123.1 dB -------- 124.4 dB
63 Hz ---- 123.2 dB -------- 125.6 dB

Ave ------- 115.9 dB -------- 118.2 dB

KS DXD-12012 輸舊版網路直購開孔式 Hsu VTF-15H 就算了. 和舊版網路直購封閉式超低音 XS-15SE 比還是不行啊... PSA XS-15SE 當時賣 $800 美金而已喔...

這是 PSA XS-15SE 的單體:


請問 KS DXD-12012 的牛肉在那?

這就是為何 AVS 上的人都嫌 KK/MK 賣太貴了.