|
*停權中*
|
聽音樂已經超過三十年以上了，我來說說「原音」的個人淺見，不想嘴砲，要嘴砲的我也沒有那功夫。
關於所謂的「原音重現」我看法是這樣，理論上就已經不可行了。更何況能得到真正的「原音」。
就以吉他這個樂器錄音來講好了，很多方面已經不太可能聽到所謂的原音。
一、當天用的哪種品牌的吉他？是全單，還是面單？當然，我不信，今天的樂手還會弄個面單的來錄音。但萬一它是用面單演奏呢？
二、能分得出聽到的錄音是Gibson的吉他，還是泰勒吉他，還是YAMAHA吉他；能分得出演奏者用的那把吉他是5萬的，還是20萬的，還是100萬的？
三、當天用的麥克風是怎樣的麥克風？擺位怎樣擺？麥克風拾音器距離吉他孔，二十公分是一種音色，三十公分是另一種音色，我們的耳朵有那麼神準都分得出來？
四、當天用的錄音音響設備是哪種品牌？它的EQ調法，高音調多高，低頻控制在多低。如果錄音室的設備低音控制在40Hz以上，使用者的喇叭卻可以播放出20Hz的聲音，啟不怪哉。
五、當天用的監聽喇叭是哪種監聽喇叭？
六、錄音師室怎樣控制錄音過程的？是合成的？還是現場演奏的？以現在來講，大部分是音軌合成。「合成」就有很多調整空間。第一軌的某部分調亮一點的聲音，到某段又調到比較暗點的音色；第二軌、第三軌、......第十六軌。這樣調，還有原音？
回到使用者端的設備
一、聆聽用的喇叭跟當時錄音的監聽喇叭相去有多遠，落差有多大。如果錄音室用「烏托邦」這款落地喇叭當監聽喇叭，使用者弄個雅瑟喇叭，啟不好笑？錄音師的喇叭線是銅線，還是銀線，耳朵有那麼神？
二、播放設備，CD，或是SACD的設備就保證能把當天錄音室的聲音原音重現，那麼有把握？
目前，這類的探討爭論空間很大；迷思更大。
不少廠商一在吹噓他的設備可以「原音重現」，或是「原音重製」。咳！聽聽就好，別被呼龍了。
倒是聽起來順各人的耳就好。
順便講一下，最近我的拜耳單邊沒聲音了，想想還是弄一隻比較快，因此不修了。跟彰化大村買了一支冰與火的耳道，聲音相當不錯。高頻、中頻段聲音清澈無比，低頻聲音也還算飽滿。價錢5500元。沒想到，聽過這隻，讓我不想再修拜耳。神奇啊......
|