大概因為你主要是聽古典的，所以有高傳真 = 還原錄音現場的認知
但是現在流行樂都是分軌錄音，錄音現場根本不是"完整的樣子"，經過處理後的母帶才是製作人想呈現的作品，但是沒有人知道當初一張唱片的製作場所用的設備、喇叭和空間長怎樣，其實所有音響設備在頻率響應上的 weakest link 就是喇叭，再來空間其實也會影響，也許他製作當時的喇叭低頻不強，可是卻有空間駐波。(玩耳機的不用面對聆聽空間，但是要面對 HRTF 的問題)
所以要能夠放諸四海皆準的原音重現的設備或擺位根本不存在，這也是搞到最後很多人決定買套放諸四海不惡聲、帶點個人喜好也無妨的設備

SACD 當初設計並不是要" capture > 20KHz "的聲音，事實上 SACD 在 30KHz 以上幾乎都是錄音現場所沒有的 noise，當時 CD 在高頻時取樣會變形，訊號還原過程需要透過 filter 去還原， SACD/DSD 只是要解決 filter 設計不良會引起失真的另一個做法，把問題拋到人耳聽不到的地方去
不過要買音樂(實體 or 數位)我還是會買高解析的版本，因為真的遇過 SACD/DSD 和 CD 動態壓縮程度有差的音樂(從軟體去看波形真的不同，而且很多專輯發生過)
44.1K/16bit 其實可以滿足多數音樂需求，只是製作過程考量多數聆聽者的環境、設備等因素，犧牲了動態(而且自從 loudness war 以來，動態範圍越來越慘)

48K/24(錄音室母帶) -> 44.1K/16 轉換絕對不是產生 clipping 的主因，如果聽到固定爆音，絕對是錄音太爛、mixing/mastering 工程師太混、製作人耳殘三選一。

會去搞電源的人真的要很燒，尤其是換插座之類的。
線材或接頭的差異(除非是接觸不良)，老實說我聽不出來，手上的示波器(老tek)也量不出來，電源的部分家裡不可能沒有 switching psu (一般小黑變壓器)，所以 common ground 進來的 noise 我已經放棄治療，反正便宜 NB 的變壓器雜訊都在 20KHz -100KHz (Panasonic 的省電燈泡 RF noise 在 55 KHz 附近，真要串進訊號也聽不到所以就算了)，一般 Line out 訊號擺幅 2Vp-p，雜訊小於 100mVp-p (小於2000分之一)，而且又在可聽域以外就算了。(隨便一條沒有屏蔽的線都會成為雜訊天線，每一條線都屏蔽還要解決接地線雜訊，每個插座獨立接地工程浩大)