我試著大略翻譯,有錯請指正.

主觀 vs 客觀

主觀:名詞,基於個別的個人感想,感覺與見解作判斷,而非外在的事實.

客觀:基於顯著現象作評判,不受感情與個人偏見所影響.

給那些對於音響的術語不熟悉也不知用法的人:主觀性是以耳朵聽音樂來作解釋;而客觀性是用科學方法測量以驗證性能,作出論點.

接下來是標題有關最傷人的事:在一些狀況下已證實的方法所作的客觀的測試,人們會站在主觀性那一方:

1)客觀性的答案不是他們想要聽到的

2)他們有工作事項或利益要保護

3)無法執行客觀性的方法或讀取客觀的結果.

為何我從不在論壇討論此爭議?因為與頑固又無知的人爭論是不會得勝的.

別讓主觀論者告訴你,正確測量不存在,不足以描述性能.這個論述是錯的,偶然宣稱是不知所以,但往往公然作此聲明則是有目的的.正確測量結果確實存在,而且是時候讓人們

由此課程來了解.音響領域50年來為人所熟知.對那些指出正確測量不存在的人,我的忠告是:取得像樣的測試套件,開始測試drivers,然後聽它們.用不同的應用程式,別用過濾器,

在系統中單獨替換別的drivers,那麼你就能聽到正確的結果,花時間明白它.

要小心喇叭的評論.主觀性的評論充斥著曖昧和廢話,各人差異很大的詮釋.

喇叭不能當成畫作來評價它.畫作的本質迫使主觀性評價,而喇叭"是"可以客觀地測試的.別忘了作出畫作是為了表達情感和想法,而喇叭是作為再生的裝置.再生由一件事作評斷,

與原音作比較.人們不該戴紫的太陽眼鏡去博物館.

客觀測量沒有留下想像空間.爭議不能被隱藏或忽略,有意或無意為之.所以顯然的,這故事的寓意,就是盡可能客觀測量,不要接受主觀評論,或者至少持保留態度.

人們常說:{別管測量,告訢我它的聲音如何.}或{學著用耳朵傾聽}.我討厭這麼說,頑固又無知的面孔又出現了.缺乏了解又沒有開放的心胸,擁抱評更致使事實混淆.

所有的答案都在測量,我確信如此.

driver 簡言之有線性,非線性失真.線性失真出自頻率響應,非線性失真則是諧波失真.交互調變失真影響95%的性能表現.