瀏覽單個文章
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者19971984
確定真的沒算錯.
我的M5Pro這麼血汗,還沒過勞死.
感覺他還很健壯耶.


剛剛還跑去找M5Pro的發票先存好.以備不時之需.
還能操個2年2個月.


我的M5Pro 發票也沒有丟, 雖然跟你比起來應該是用不到了, 甚至, 說不定發票上面的墨水都看不到的時候, 我的M5Pro 都還沒壞...

不過, 我一直覺得用寫入"可用"量來推估SSD的"可靠"度只是個好玩的議題, NAND 天生的物理設計就是會出現Tunnel Oxide 越來越衰退, 讀取也無法避免會有干擾,總是會壞的. 不過因為有ECC這種除錯機制, 在沒有出現大量的錯誤時, 使用者都是沒啥感覺的. 可是等到出現大量錯誤時, SSD 也要掛了. 反正天生SLC 在這部分就是比TLC好太多了, 然後好的顆粒也就是比較強.

所以備份習慣或是只放些543的東西在SSD上面應該是最實際的使用認知了....喔....忘了說, 還有把發票保存好也算....哈哈哈

PS : 小弟因為買了兩顆MX500, 送了兩份True Image HD, 不想用快樂版或覺得EaseUS 不夠用的站友可以來信索取
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-01, 04:16 PM #54
回應時引用此文章
inlemar離線中