瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者Earstorm-2
我全面下手的, 暴君可以把我發過的部分多看兩次, 救援是不得已但不能忽略而已.

最好的就是兩者皆買(目前就是這樣), 所以才會開始關注hybrid的類型, 因為NB也想用.

"走安全"的價值觀或許你不太能了解因為負責任的範圍跟深淺都不同.

既然是講個別的優缺點, 意思也就是沒有一個完美的, 那何必硬爭SSD要全面勝出?

硬碟壞了換掉就好, 電腦壞了重新買過, 但資料的價值不能跟實體一樣看待.

兩位如果要硬凹我沒意見, 但在下只是要點出傳統硬碟目前尚有的優勢.

(以及不能捨棄的原因)

目前是希望硬碟(傳統)趕快降價, 隨著工作時間過去資料一定會增加, 不得不買.

老實說,電子產品的early failure/infant mortality可能的早夭不良現象一直以來都無法避免至0,所以說注重資料安全很重要沒錯,我桌電也是SSD+HD的搭配,但那是因為單位容量/價錢比,導致我資料碟都是用HD;但我不會去寄望HD掛了,可能可以靠資料救援公司拉回來,這我工作來有好幾次經驗了.......

1.收費很高,救資料是用MB計價,沒花個5萬甚至更多你是救不回什麼東西的...我以前的公司用了15萬救了一堆檔案零頭 有些能用有些還是不能用
2.資料常只能救回來片段,而不是完整的檔案;所以Word doc救半個回來,還是一堆資料用key-in補回去

我是這麼認為啦,不管用SSD or HD,資料很重要就在買顆硬碟作備份;認為HD可以有最終大絕招換碟盤,所以就備份偷懶 那都是想太多了啦.....
 
舊 2012-06-24, 06:46 PM #182
回應時引用此文章
vn514026離線中