瀏覽單個文章
comipa
Power Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 557
引用:
作者小建
主流民意順序通常是...

1. 價格因素(省錢)
2. 畫質表現
3. 尺寸大小
4. 省電環保


問題是以省電環保來說, LCD也不見得贏到哪..
以Panasonic TH-P46VT3日規 vs Sharp aquos LC-46LV3
http://panasonic.jp/viera/dl/pdf_file/th_p46vt3.pdf
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lv3/spec_46lv3.html

最大消費電力的確是TH-P46VT3比較慘, 398W, LC-46LV3只有175W.
問題是以日本的年間消費電力的計算方式, 一天看4.5HR
TH-P46VT3是151kWh, LC-46LV3卻是171kWh.

這是日本的年消費電力量的測試條件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9...%8A%9B%E9%87%8F

這是日本省能源商品情報資料庫, 可以照類別尺寸去列出來.有興趣可以玩看看, LCD真的有很省嗎?
http://www.seihinjyoho.jp/index.php

的確, 要說LCD比較省電, 便宜的單色白色背光LCD的確可以蠻省電的.
但是中高階同級機種來說差距其實不大, 甚至互有輸贏.

LCD的確在進步, PDP也是, 該更新資料的快去更新一下.
另外五年後, 動作快一點的話, OLED應該會讓LCD跟PDP都玩完.
     
      
舊 2011-04-20, 09:52 AM #21
回應時引用此文章
comipa離線中