單卡GTX 260效能測試


凡測試應有對照，方能突顯被測者的實力差距，這次也不用誰PK誰了，單卡效能當作基本組，3 Way SLI當作效能組，兄弟姊妹一家親。測試程式的部分有3DMark 03、3DMark 06、3DMark Vantage，跳過05的用意是同樣的東西不需要重複測試，測06以足，03的分數則是參考值，畢竟GTX200系列所增加的運算能力在這個分數上實在看不出來差異，只能說它是個運算時脈速度的量化方式。



首先是單卡GTX 260，顯示卡維持預設值，進行3DMark 03的效能測試，解析度為1680x1050，NOAA，得分為35790。



這是單卡預設值下3D03 1680x1050 8AA的分數，得分15550，這個地方的得分高低除了處理器時脈有影響外，驅動程式也佔很大比例。



接下來是3DMark 06單卡測試，解析度相同，NOAA設定，得分14936。



3DMark 06跑1680x1050解析度以及8AA設定下，得分9678。



由於最高解析度只能達到1680x1050，因此最多只能進行HIGH模式測試，Future Test全開來觀察單項測試內容之中與3 Way SLI 的FPS差異。綜合得分則是H5867分。


3 Way SLI程式測試



接上三張卡後，必須要從NVIDIA控制面板中改變選項，啟用3向SLI，並且套用後重新開機才算是真正啟用3 Way SLI。



第一次啟用後右下角將會顯示提示視窗，如此便可確定目前3張卡忠實的為你服務。



3 Way SLI啟動之後，接著就是來測試，一樣從3DMark03開始，1680x1050解析度下，NOAA設定得分70990，果然有2倍多的暴增感覺。



接下來測試的是3DMark06，但是小弟先跑去美國NVIDIA下載了ESA整合資源監控程式，不過全螢幕畫面下的監控會蓋掉整個螢幕，所以把它最小化。但是這次解析度忘記調整，因此以1280x1024下去跑，得分20722，其中SM3.0已經破萬分，但是剛剛單卡就已經快一萬五千分了，三張卡怎麼只有進步這麼多咧？其實06對於3 Way SLI支援度不夠完整，導致分數出來就與SLI相去不遠。



接下來是3DMark Vantage測試，先從P模式開始，綜合得分P23074，對照單卡Future Test的部分，FPS都有極大幅度的提升，這才是3 Way SLI真正的意義，對於未來全新的物理運算與人工智慧運算完全支援並且能忠實呈現驚人的效果。



3 Way SLI的H模式，綜合得分H15693。



這裡開始使用Riva Tuner工具來超頻顯示卡核心時脈以及記憶體速度，考量過熱以及穩定性的情況下，得出650/1100/1450 Mhz這個設定值。執行3DMark03，並且改以1024x768，NOAA，改變解析度設定的理由是讓分數更爽一點，因為使用GTX 260來跑03的純粹就是爽度測試。得分為101133分數，效能相當不錯。



同樣為超頻狀態下的3 Way SLI，執行3DMark 06，不過分數並沒有提升多少，證明06對於3 Way SLI的支援度不夠。



超頻狀態下執行3DMark Vantage P模式設定，綜合得分P24936，Future Test的FPS提高相當多。



這是3DMark Vantage H模式設定，綜合得分H18054。