這一句有些不懂..............
您可能不瞭解硬碟在實際執行各類應用程式時的原理，
如果單跑 Winbench's transfer or HD Tune、IO Meter...一類軟體，
它是很單純的遵循硬碟由外至內的最大傳輸，這一點測出的值就是硬碟的「基本實力」，
但如果跑的是真實環境下的應用程式，由於快取對某些程式的最佳化不夠效率，
以致於只能單靠「本錢」傻勁的去執行 I/O，反觀 IBM，它上頭的快取晶片效率奇佳，
甚至早期 Maxtor 鑽石系列硬碟還另外再多加一顆 DSP 晶片協助掌控快取的演算，
這個 DSP 晶片是一個好的概念，只不過後其的硬碟因為成本必須降低符合市場需要而作罷，
我們可以說，Seagate 在快取演算上輸其他廠牌同級硬碟一截，
但絕對沒有您的「SEAGATE實際跑跟測試跑差了不小的一截」這一句話的成立，
因為這樣自己和自己比的邏輯是敝人看不懂的。
另外，硬碟裡頭的快取控制，有時往往比快取記憶體大小的重要性更明顯。