引用:
|
作者nomad
平心靜氣說一句話
準系統的市場不是那麼好搞的，浩鑫今天能成為第一品牌，不是完全沒有原因的。Aopen/ MSI/ Asus都有推相關產品，可是並沒有像浩鑫那樣成功。當然浩鑫的策略是很有問題的，但是在這市場中，他犯的錯最少，所以他最成功。並不是推崇浩鑫，而是就現實面上，單就"準系統"這產品來說，他還是搞得最好的。
在另一個EU482的討論串中，我說這產品很超值，但是如果不是大減價的話，誰要買Aopen問題這麼多的產品????
我相信嫌貨才是買貨人，因為各位真的有想要買這產品，才會去批評這產品的缺點
小建也只是個代理XPC的中間商，把浩鑫的全部責任背在身上並不公平。他也不能改變這一切。
最後，我想說的是，真正能夠讓浩鑫能夠改進的原動力，是其他家準系統廠商的競爭力，其他家廠商不變強，浩鑫就不會改變。(沒有AMD，Intel就不會降價........也不會有控肉)
|
這個議題早就被一堆EMBA課程討論到翻。它在準系統裏哪來的鬼是第一品牌? 四、五年前只有它一家的時候嗎?
偶覺得它會成功，純只是歐美流行輕巧的東西，而它抓住這個賣點。是因為『第一個做出這概念』，而不是它真有什麼技術、或行銷能力。看看目前的現況，它還是採四、五年前的概念，其它廠商早就抓住新的驅勢修改發展的線路。有本事的廠商就要像Apple，用很低的價格找oem/odm廠商生產、或設計，再用很貴的價格賣出，取得很高的利潤。就拿現在的iBook來說，CPU、RAM早就降了快三成的成本，Apple還是打死不降價。
Aopen這幾年下來，有做什麼成功的嗎? 不是做一個、收一個嗎?
整個公司的
上層都該換掉。
台灣前幾大製造業的Asus沒做成嗎? 老老的Acer沒做成嗎? 去看看國外的購物網站吧。XPC只有在
台灣敢賣這個價格。
別說歐美，看看韓國、日本、china三地的電腦雜誌就好，現在的XPC根本拿不出檯面；在日本，八、九年前的桌機就已是準系統的天下了（去翻翻PIII時代日本的電腦雜誌來看看，很多還比現在的XXC好看的多）。
某公司不過是被日本大廠刪單，拿回台灣賣才開始出名氣....
網友小健並不是浩鑫的代理人，但是他跳出來輕鬆的提到用滿多少年就夠本的說法，受到責難是無法避免。如果他居中處理得當，未來他必可賣出更多台的XPC，他並不是沒有立基點。
這裏的討論可讓網友們
瞭解浩鑫的處理態度與現況。