瀏覽單個文章
AlphaScan
Major Member
 
AlphaScan的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taiwan
文章: 232
其實不論用什麼 tuner, 重點在畫質上的感覺, 堅持一直使用 Philips tuner 的廠商應該不多了吧, 加加減減每個廠商都會用別的牌子的 CAN tuner (應該沒有任一廠商會說他們都一直使用 Philips 的吧?), 但造成畫質大太的差異就不好了.

X800 和 H900, 雖都有 3D Y/C 分離, 但除了 H900 使用的是 Conexant 418 的晶片, 造成它只支援 NTSC 外, 而 X800 使用的 3D Y/C 晶片並不是 NEC, 雖它有支援 PAL, 但做出來的畫質效果要看每個人的感覺了. M800 不等於 X800 主要除了 3D Y/C 之外, 就連 tuner 都是由 CAN 轉成 Silicon tuner, 所以基本上要將 X800 看成一個不同產品來看待, 因為主要影響畫質的三顆IC都完全不同. (tuner, 3D Y/C, Video decoder+PCI bridge)

其實有時候, 廠商更換 IC 或 tuner 時所造成的畫質不佳, 不見得完全是 tuner 或 IC 元件本身的問題, 產品本身設計是很重要的. 同樣一顆元件, 有人做出來就很好, 有人做的就不儘理想, 中間還是有些功課要做的. 所以對消費者而言, 要的是一定水準的品質和較便宜的價格.

若有發現所謂畫質不佳, 將它貼上來看看, 或許可以知道是否是 tuner 造成的. 有個相對應的比較畫面則更好.
舊 2006-08-27, 08:17 AM #5
回應時引用此文章
AlphaScan離線中