PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者Lucica

我沒有特別偏好或討厭哪個防毒軟體，
因為其實我只有裝防火牆，沒裝防毒軟體。

沒用過又要來評論，那不是流於****印像而已。
(這種言論更沒有說服力)

引用:

作者Lucica

之所以會幫PCC說點話，
只是覺得網路上對PCC的輿論，已經流於刻板印象和先入為主的成見。
提到PCC，人人不分青紅皂白就要跟著唾棄一口，似乎不這樣就是不合群。
看看前面的發言就發現，很多都是出自於情緒和印象去謾罵，甚至有把黑的說成白的。

我是使用過pcc及因此中病毒及木馬的人，那可不可以批評pcc。
有些人是使用過才知道pcc並不如廣告所說的那麼神，
花錢買防毒軟體卻中病毒，會不生氣才有鬼。

引用:

作者Lucica

很多人不是多專業的人，
也許連病毒和木馬的定義都搞不清楚，卻可以自己做出很偉大的見解。

這是K牌的解釋
http://www.kaspersky.com.tw/KL-Cyberthreats/Viruses.htm
今天，"病毒"這個術語已被每位電腦使用者和許多從未使用過電腦的人所熟知。
連電視報導和報紙上都有關於最新的病毒流行的詳細內容。
其實，病毒是個全稱性的術語，它涵蓋了許多不同類型的惡意程式：
傳統的病毒、internet和電子郵件中的蠕蟲病毒、木馬程式、
後門程式以及其他惡意程式。

http://www.trendmicro.com/tw/security/general/guide/
overview/guide01.htm
趨勢則是分成
『電腦病毒』、『特洛伊木馬程式』、『電腦蠕蟲』及『惡性程式』等

引用:

作者Lucica

對不起，這裡我隨便找一個人舉例開刀：
"而且pcc掃瞄耗時..資源吃的兇" => KAV掃瞄更耗時吃資源，不是人盡皆知嗎？

這個沒錯，PCC的確資源吃的少，但相對掃毒率也差。(只有84%，K牌有99%)

引用:

作者Lucica

"可能在2000年時還很強..但是..越來越弱了" => 真厲害，你都有測試過啊？
看到這種話我真的受不了，才會忍不住跑出來說話。

PCC掃毒率是越來越弱沒錯!
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=16&mnu=16
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=31&mnu=31
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=59&mnu=59
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=62&mnu=62
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=67&mnu=67
別的專業網站有測，最底下有資料可查，
由資料可知，PCC不只在掃木馬很差，掃某些病毒也很差。

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t
=130124&highlight=%B1%BD%ACr
電腦王也有評測

引用:

作者Lucica

先來談幾個被罵的公案。

1. 免疫鎖
免疫鎖有兩個作用，一個是防拷，一個是備份開機區，並非只是一個阻撓使用者的東西。
台灣盜版猖獗，搞這種方法防拷，固然討人厭，但公司的苦處也是可以瞭解的。
不論如何，這都是過去式了，討論現在的產品表現時，不需要再念念不忘這件事。

就是因為過去搞些小手段，所以才會顧人怨。

況且免疫鎖真有備份開機區的功能?
我看只是防拷吧!
(當時應該把免疫鎖拆開來研究一下，而不是直接扔了)

引用:

作者Lucica

2. 線上掃毒收費
收費，給入口網站或ISP分紅，他們才會幫忙宣傳這個東西，
能讓更多需要的使用者知道這個服務，換個角度看也不是壞事。
再說，針對不同國家，有不同的銷售策略是很常見的事情，
在台灣定價跟國外不同的東西，到處都有吧。

臺灣算是特別地帶吧!
其它地區皆是免費掃毒但不解毒，
但臺灣則是掃毒及解毒，只是要收費。

其實只要知道是中那一種病毒還是可解，
但趨勢臺灣地區故意沒有免費掃毒可選，
等於是想線上掃毒先拿錢來再說。

請問N牌及K牌的線上掃毒要收費嗎!

可解毒加收費是可接受，但連免費掃毒都拿掉是怎麼樣!只想賺錢嗎!
若我沒中毒，那50元不白花了!

引用:

作者Lucica

3. 客服
查了一下，趨勢的客服專線是台北市內電話，前面有人說0204不知是從何而來。
有哪個客服沒被抱怨過的嗎？不可能吧。
常聽到中國信託信用卡的客服被抱怨，為什麼？
未必是他服務差，另一個因素可能只是因為他的客戶最多。
沒人抱怨的客服，有可能只是打電話的人很少。

以上的觀點，是採取正面的角度去解釋，就不用再用負面說法來駁斥了。
反正，我只想說明，事情也有正面的角度，至少結果不該是一面倒的。

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=1
19798&highlight=%B1%BD%ACr

【抱怨】Pc-cillin的客服電話一分鐘要30元？

臺灣的免付費電話只有90天，
大陸則是免錢!
http://www.trendmicro.com/cn/about/...us/overview.htm
撥打免費技術支持電話：800-8208876

趨勢科技股份有限公司違反公平交易法(盒上沒註明清礎)
http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2590

內有PCC的答辯及網友討論
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t
=130748&highlight=%A6%AC%B6O

引用:

作者Lucica

1. 掃毒率
測試報告指出：KAV最高。這是她被青睞的最主要原因。
問題是：「誤判率」沒有測試報告。
也就是說，該找很多清白的檔案，同樣看看大家各掃出幾個檔案有毒。
結果當然相反，是越低越好。
我不知道結果會是怎樣，
只是自然來說，你抓的越嚴，也就越容易誤判，這跟掃****信件是一樣的道理。
一味追求掃毒率，只是看了事情的一面。

請問掃毒率84%的中毒率高，還是掃毒率99%的高，
誤判會比中毒嚴重嗎!

更何況根本沒資料證實K牌誤判率比PCC高，
那請問裝防毒軟體是掃病毒，還是裝心安而已!

更何況巿面上在賣的牌子都比PCC好，那裝PCC要做什麼?
K牌不好還有其它牌可用，什麼N牌、F牌、M牌、熊貓牌等，
何必選掃毒率最差的來用。

引用:

作者Lucica

真的最後一段話了：
幫PCC說話應該就僅此一次，請別把我歸黨派。
真要歸的話，請把我歸到「防火牆比防毒軟體重要，老子是根本不裝防毒軟體」
的一派，謝謝大家耐心收看。

防火牆能防電子郵件病毒嗎?我記得是不行的。

知道PCC差的人，有很多是中病毒之後才明白，並非是隨便亂說。