引用:
Originally posted by u865
是的，BH-5做不到
但D5做得到！
TCCD簡單的說就是最差化跑不過D5，最佳化跑不過BH-5
所以劣者個人的建議是要跑最佳化買BH-5、最差化買D5即可，因為可得到的成本/效益比較高
想只用一組記憶體就能兩個通通都玩的才需要去買TCCD
當然要自我催眠的話也可以反過來說，TCCD最佳化跑贏D5、最差化跑贏BH-5
純粹看你要用那個角度去解釋了，呵呵∼∼∼
|
我說過了，這是體質問題
並不是每一條D5都可以上DDR550以上
也並不是每一條BH-5都可以在最佳化的情況下上到DDR430以上
您之所以會認為TCCD高頻跑不贏D5，最佳化極限也贏不了BH-5
是因為這兩種顆粒都已經出了很久
當然會有比較多玩家拿到體質好而跑出好成績的測試出現
也就是因此我覺得不需要對TCCD的表現太早下武斷的評論
我當然知道Corsair TWINX3200XL Pro也是用TCCD顆粒
但其上市多久? 兩個月? 這算久嗎?
至少我認為還不夠久? 也還沒到滿街跑的地步
那是因為您在那種"極限超頻狂"的聚集的討論版看，看到測試這顆粒的文章密度當然是比較高，而這樣就算多嗎?
我認為還不算多
而且我說了那麼多，您似乎還是執著於"最佳化"和"超高記憶體時脈"上面
不妨看我po的第二張圖吧
那個頻寬是大概D5跑1:1 DDR570左右的頻寬
如果真的可以跑同步高時脈或是低時脈最佳化就是王道
那為什麼頻寬也只是跟TCCD半斤八兩或甚至略遜呢?
而且還要視不同設定換RAM，除了裸機或是玩超頻的
誰會那麼閒沒事RAM換來換去?
我只想說
"只要能跑出高頻寬就是好，沒人規定一定要跑低時脈最佳化或高時脈最差化"