瀏覽單個文章
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by cwj51688
於249的事件,大家是不是應該客觀一點來看.
個人還算了解出租市場,當年的249派拉蒙不是一般正常的供貨來源.而且都是出租版包裝.今天不管是哪一個店家,我想如果是從事零售dvd,以協和的供貨狀況來說,是很難以249進貨的(這裡可以跟大家說台灣的dvd零售市場利潤最高大概在定價2成左右而已,出租版會略高,因為可以批貨與販售給出租店家的標準不同,協和的搶救雷恩大兵第一批出貨給出租店,部份售價是高於700元以上的,這又如何說呢),對零售的店家造成的衝擊絕對不小.任何店家都可能會直接向協和反應.畢竟影響頗大.小弟當年也從強笙買了好幾片249,很感謝,但是也要能理解市場店家的立場.

dvdspace儼然已經成為眾矢之的,個人相當惋惜.雖然不認同sxxx朋友的態度與立場.但整個討論串明顯脫軌,牽連進來的店家都是受害者,為了買不到249的雷恩大兵,就去抵制店家,是不是也是不正確的思維?而且在沒有確定是不是dvdspace的id之前,說出去的每一句話都不能會回收,甚至日後都需要背負責任.這些是不是都有思考過.
這真的是個人參予pcdvd幾年來最令人惋惜的現象.


A: DVDSPACE在台面下的動作很多,只是你不知道而已!多家廠商競爭對消費者絕對是有好處的!但絕對不能你沒本事低價賣就阻撓消費者低價買
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-06-09, 11:21 AM #497
回應時引用此文章
cwj51688離線中