引用:
Originally posted by hutech
怎麼都沒人回應我呀...
是我說中什麼嗎???
還是廢話真的很多...
哪位大大回應一下吧...
不然就是我廢話啦..
|
其實我有看到啦.一開始是看到你不知其義卻濫用著"對號入座"一詞...我便懶得回應了, 覺得就算我回應....你可能也是領悟有限
..所以我便去看其他討論了~
然後又看到你寫的這段:
引用:
如果覺得要加入你的意見會對站好一點.
那麼請考慮一下.這個站是一個人的還是一群人的.
如果是一個人的.那還有轉圜的餘地.
如果是一群人時.還是有不同的聲音..
還是得少數服從多數.大家都針對站長.
他是一個人.不代表經營團隊.
你認為該如何用1個人的聲音去勸服其他人.
|
老實說這種文體, 實在令人很難懂, 不知所云.....(你要多加強作文)
便懶得花時間去消化這種繞舌的文章...而三灌王稱讚你「說得很好」,那是客套話啦,
我看他其實也不懂你寫什麼的
剛剛看了幾次, 我做個假設吧,我猜你的重點是"可能還有其他人參與決策管理",
我猜對了嗎?
如果這是你的重點, 那我必須說, 這串的討論重點和"有幾個人管pcdvd"是無關的~
也和你所引用schnaufer的文字無關, 你本來在說你覺得有很多廢話, 然後schnaufer兄闡明每個人的意見都可被論斷...然後你就突然冒出"不只站長一個人在管"的說法
好吧那假設, 你是針對我開的主題而提出這說法, 那我可以很簡單告訴你:
不管是幾個人在參與管理, 即使管理團隊有一千人, 我仍然會提出在本串一開始的問題, 我的問題和"不只一個人在管"是無關的. 文章的著作權會因為"這裡有一群人在管"
而消失嗎?? 其他人違反版規卻沒事..和"不只一個人在管pcdvd"有關嗎???
但究竟是「一群人參與維持運作」還是「一群人參與決定」, 你也還沒搞清楚對吧?
(就算搞清楚了, 也和本討論的重點沒關係, 充其量只是另外一個話題而已.)
站長, 只有一人在當, 站長的發言, 對外就代表整個pcdvd的立場, "有事就問他"也並無不對.
這樣你清楚了沒?
如果我沒來消化你的發言, 你的發言..大概真的會變成沒人理的廢話了~
(從這也可看到, 你的層次和schnaufer差太多, 我可以理解他為何不再回應你了
)
最後做個舉手之勞, 幫你修正原來的發言吧:
(基本上文法是沒錯啦,中文是很活的...只是你寫的真的會令人看不懂)
引用:
如果加入你的意見會對本站有幫助.
那麼請想想, 這個站是屬於一個人或是一群人的.
如果屬於某個人, 那還有協商的空間.
而如果是屬一群人的話, 則會有不同的聲音存在著, 那麼站長就得少數服從多數.
但現在, 大家都針對站長.
他是一個人不代表經營團隊. <錯, 他一個人就代表經營團隊的立場, >
那麼你認為該如何用1個人的聲音去勸服其他人呢? <管他幾個人, 有問題還是照問>
麻煩給個意見吧...
|
麻煩以後逗點句點標清楚;
然後, 在用詞方面, 以你的立場來說,用"管理團隊"會比"經營團隊"來得有技巧一點喔~
(因為"經營"聽起來有"營利"的感覺)
你參考參考囉
PS:比起SANSUI110的台灣國語+注音文,我覺得你寫的才真的叫難懂哩~
