提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....
 

undefined提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....

個人認為Y-500這款散熱膏C/P值極高

相當不錯可以當作主力

在待機上跟AS5相差無幾

不過在全速(PRIME95跑差不多1小時)上小勝1度 有可能是誤差

不過即使沒有狂勝AS5 我還是認為Y500很優


配備是 BARTON 2500+

麗臺 K7NCR18D PRO 2

散熱器是ALPHA 8055 +SANYO 8X8風扇

其他如圖所示

請參考
http://www.hsin-han.com.tw/Y500VSAS5.htm

其實套友站C大所說

"散熱膏最主要的目的是填補散熱底座的微小凹洞
至於說含銀或如何強的散熱膏,說實在我從來沒用過"

這句話我很認同
買個AS5....小小條的要$180左右
得以"物以稀為貴"的心情來使用
溫度確實有差
但是用過y-500之後
40g要價$150含運
1g約$3
雖然散熱膏本身不用塗多
但是跟用AS5比起來
心情差別蠻大的
用起來效能也的確不馬虎
所以目前我的AS5已經打入冷宮
也不再推薦AS5

簡單列一下數據:
Y-500
待機 Case 41 CPU 49 -->溫差 8
全速 Case 42 CPU 53 -->溫差 11

AS5
待機 Case 42 CPU 49 -->溫差 7
全速 Case 45 CPU 54 -->溫差 9


很顯然樓主的結論有點問題，明明就是AS5的溫差比較小:D
至於Case的溫度為何在測AS5時會比較高? 這就要問樓主了，環境溫度是否一樣?

兩個測試的CASE溫度差太多
似乎沒有什麼參考價值 :jolin:

個人小測了一下
兩款散熱膏同樣在冷氣房下用相同的配備跑PRIME 20 分鐘
CASE量到溫度相同，CPU溫度差不到一度，so...

失敗中的失敗...
現在都流行作弊測試嗎?
除了TNT4大提出的疑點外
AS5的CPU風扇轉速都多了約200轉
證明...?
況且AS5還要RUN一段時間才會到最佳狀態...
唉~
TO 2樓幫腔的
請你先去搞清楚散熱膏的用途/原理
不需要動不動就搬C大的話
他說的一定對?
哼哼
這裡信他的不多啦
遑論他還沒用過
沒用過就惦惦
要罵就先用過在罵也不遲
真搞不懂你們的邏輯
為了一顆溫度能更低上2-3度的散熱器
價差幾百甚至上千也在買
一條好散熱膏200不到在那邊省...
AS5的缺點只有太黏不易塗抹
所以可能會比較浪費點
不然像我用AS3小小一條價錢也一樣貴
用了3-4年拿來上CPU/北橋/裝機10幾台
可還沒用完勒
C/P好得很

看網址就知道了.... :laugh: :laugh: :laugh:

一個小護士很貴嗎????一台dc很貴嗎????拍幾張照片很難嗎????

一定要用軟體來測嗎???? :stupefy: :stupefy: :stupefy:

業代文??..... :confused:

這個好多了，至少還有測試文.....再還沒抓包以前，我還真的以為是真的....

kirin7070提醒後才注意到網址，原來又被騙了.....

老實說
AS5這類高價散熱膏對我來說並沒有什麼吸引力
都快比我的散熱器貴了
我只乖乖的用cq5+附的散熱膏而已
高價的散熱器也是
我的BARTON 2500+ 二手價應該2千多
買個散熱器像SI-97之類的就要1千多
好像不太划得來
天氣熱大不了不超頻
cq5+已經比原廠好很多了
錢難賺阿
又到了繳稅的季節
我的K8之路又變遙遠了

每個人的想法做法及測試各有不同
而散熱膏的作用的確如C大所說
我也非是挺C大而來
只是對那句話有所贊同
對我而言
我也實際用過AS5跟y-500
就我自己的電腦來講

用AS5時
CPU待機34度 全速39度
用y-500時
CPU待機33度 全速38.5度

以個人經驗而言
確實y-500提供便宜又不錯的散熱效果
我也是以實際經驗回覆
而非是要挑起筆戰
而5樓仁兄所回的
反而口氣不怎麼好
回覆個人的想法是好事
但是沒必要如此針對吧!!

純感想...及個人測試經驗
不筆戰
若覺得小弟口氣也差
先說聲道歉!!