燒音樂,這種說法正確嗎?
 

先前在一本雜誌上看到,備分音樂光碟時,
若要得到最小的失真和最佳音質,
要以一倍的速度慢慢燒,
且要先把音樂擋抓進硬碟後再執行,就是不要對拷
而且這樣還是不如原版音樂光碟細膩,
若用高速燒錄,刻痕越淺,音質就會有很大影響,
特別是低頻和高頻的部分

另一個重點就是,一定要用金片或白金片來燒,
才能得到最好的效果,且保存期久

文章上還說,那種刻痕淺的劣質cd會大大影響讀取機器的壽命,
因為雷射讀取頭要耗費教大的電能來讀取,
久而久之他會連原版的cd都無法讀取了
而且對於汽車音響更是傷

各位同意這種說法嗎?

有哪些燒錄機可燒出較深的刻痕呢?
我想買台燒錄機,重點在燒錄音樂,各位推薦一下吧!
也推薦一下金片和白金片吧!

理論上來說是沒錯
但您的耳朵可能沒好到聽的出來其差異...........

基本上耳多好不好差別不很大(不包括老人家),你的AV器材好壞決定了你有沒有辦法聽出差異(有的噪訊比S/N之低及頻率響應之窄到連MP3都聽不出來).

常常聽到這種說法....

注意, CD-DA 為數位資料存放在光碟內, 難道用不同的片自燒出來的光碟
轉換成數位碼後的資料都不同嗎?????

我燒一片音樂片或Video片到硬碟後在各燒金片, 白金, 水藍, 綠片, 湛藍片...

每一片的資料存放在裡面都不同??????????

各位自己想一想吧!!!

真的不同,不要想,請用耳,就像同樣是數位線為什麼萬元級的和百元級的聲音不一樣,還不都是數位訊號,但就是有差別,線材比較容易去想像可以歸咎於傳輸中的訊號的loss程度(當然不只),而資料存放在cd裡面的內容當然應該是完全一樣,但這是"想的"完全一樣,雷射唱頭是用"讀的"可不是用想的,每個位元的資料讀取快慢到傳輸的反應到DA的解碼到功率擴大所輸出的電流到喇叭然後磁鐵振模單體發出來的聲音就是不一樣,用一個比較誇張的例子,當cd唱盤再撥放時如果你去踢他一下是不是聲音完全不同,cd裡面資料的間隔大小,洞的深淺...等等等全都影響到了最後聽到的音樂,因為燒錄出來的cd比較難做到同樣間隔與深淺的凹凸洞,也就是說大致上是落在一個可容許的範圍內,這些差異在不好的AV音響器材感覺不出來,但對Hi-End的器材可就有差別了,暫態,動態及細緻程度都不一樣,當然還有其他理由啦!不過手酸了,言止於此,希望對你有幫助.

又手養了
再給一個問題讓你去想
為什麼同樣的專輯德國日本美國壓片和台灣壓片聽起來就是不一樣?

聽音樂要搞的這麼麻煩嗎????????????
個人感覺,請包涵:D

ㄚ......聽流行樂不需要這麼麻煩啦~

真的要收藏的還是要去買原版~
光雷射封面就夠正點的~

記得我第一次狠下心來花了好多萬元買了擴大機和喇叭後第一次體認到:原來cellin dion的歌可以好聽到這種程度,聽到我頭皮發麻起雞皮疙瘩.
心理好後悔:早知道把買電腦零件的錢拿一半出來買音響就好了(現在的電腦總共花了我快二十萬).
從此:走上另一個更敗家的路.
我到目前為止還算客氣了,在"音效討論區"板有很多瘋子,另一個MyAv的網站上更是一大堆超級敗家男女.

還是用水藍燒CD.VCD.MP3
白金燒DATA..................
真的很喜歡的CD我就買原版的...:D