PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
-   -   [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304105)

Barracuda 2004-02-19 07:55 AM

[測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較
 
P4在轉檔方面表現相當優越,那跟K8比比來又是如何?以下將與您分享兩者之效能差異,順便看看P4的H.T(超執行緒技術)開啟/關閉之狀態下之效能差異~~

測試平台
----------------------------------------------------------
P4 3.2ES (Run 3.2G(200x16) & 3.6G(300x12))
ASUS P4C800
A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5
Albatron FX5900PV
HITACHI 7K250 80GB (IDE)
----------------------------------------------------------
Athlon64 3000+ (03年49週 NewCastle 核心 CG版本 Stepping A)
MSI K8T NEO FIS2R (VIA K8T800)
A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5-12-16
Albatron FX5900PV
HITACHI 7K250 80GB (IDE)
----------------------------------------------------------
TMPGEnc Plus測試的基準:由SONY DV所擷取下來的一段影片,檔案大小約為6.0GB 長度為30分鐘的AVI檔案,採用TMPGEnc Plus來將它轉為SVCD NTSC格式
(MPEG-2 480x480 29.97fps CBR 2520kbps, Layer-2 44100Hz 224kbps),
於轉檔進行到100%時,由軟體顯示的實際使用時間來作為測試的數據。

一、Athlon64 3000+ @ 2.0GHz(200x10) DDR400 CL2-2-2-5

Athlon64 3000+預設時脈測得時間為34分32秒
二、P4 3.2C @ 3.2GHz NO H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5

P4 3.2C預設時脈、關閉H.T,時間是32分27秒,僅僅比Athlon64 3000+快了約2分鐘,沒有H.T的P4表現平平

三、P4 3.2C @ 3.2GHz H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5

有了H.T的加持,P4有如神助般的僅花了25分01秒,足足比無H.T快了7分半鐘,和Athlon64 3000+的差距拉大到近10分鐘。

四、P4 3.2C @ 3.6GHz H.T(300x12) DDR400 CL2-2-2-5

把P4超頻到3.6GHz(300x12)時,很當然的時間又縮短了一些,達到22分47秒


Athlon64 3000+時脈只有2.0GHz,雖然在TMPGEnc Plus這個程式的表現不如開啟H.T的P4 3.2G(慢了十分鐘),但是已經相當接近H.T在關閉狀態的P4 3.2G(僅僅差了2分鐘),可以看出P4有了H.T只要軟體有支援那會有相當程度的幫助,而K8以僅有2.0G的時脈,能有這樣的表現也是相當不錯了!

Quadro 2004-02-19 08:24 AM

聽說在WinXP 64bit下TMPGEnc轉檔效能會提升15%

SUGO0625 2004-02-19 08:30 AM

精彩測試..
了解了更多的差異性..

Arale 2004-02-19 09:00 AM

這各比較很實用:)

hodala 2004-02-19 09:09 AM

相當實用的測試....推~~~

u865 2004-02-19 09:21 AM

TMPEG還不算是對P4最「麻吉」的轉檔軟體,可以試試看XMPEG5.05+Divx5.11
P4超3.6G再開HT後,轉MPEG4平均FPS接近60張
常常110分鐘的電影只要一個小時出頭就轉完了,K8在3D效能佔上風
P4在影像轉檔也有「獨到」的效能(HT囉!;) )
真希望AMD也能研發個類似HT的技術,這樣K8就真的會讓INTEL「哭爸」了!
別說不可能,AMD&INTEL互有授權協定
INTEL可以做X86-64的技術,那AMD在法律上也可以做HT的技術才對!

True 2004-02-19 09:26 AM

嗯 想不到開了HT了P4...轉檔上的表現 居然如此搶眼....:D

真希望看到有HT的K8....這樣一定會比P4 來的亮麗:like:

alience 2004-02-19 09:26 AM

回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較
 
好測試,推
HT對影音轉檔的助益確實不小

天昏地暗 2004-02-19 10:05 AM

引用:
Originally posted by u865
TMPEG還不算是對P4最「麻吉」的轉檔軟體,可以試試看XMPEG5.05+Divx5.11
P4超3.6G再開HT後,轉MPEG4平均FPS接近60張
常常110分鐘的電影只要一個小時出頭就轉完了,K8在3D效能佔上風
P4在影像轉檔也有「獨到」的效能(HT囉!;) )
真希望AMD也能研發個類似HT的技術,這樣K8就真的會讓INTEL「哭爸」了!
別說不可能,AMD&INTEL互有授權協定
INTEL可以做X86-64的技術,那AMD在法律上也可以做HT的技術才對!

希望有才好,
AMD在2003-9月推出Opteron之後,到2003年底,AMD在中低階Server營收達1億美金,銷售的Opteron遠遠超過Itanium幾年的總數,難怪Intel 哭著先把Xeon中的IA-32e解除封印,要先把中低階server穩住,IA-64的未來........再說了,啊若是AMD真又弄出相容於HT的技術,Intel 恐怕真得把Socket 775的IA-32e也解除封印了:D

johnnyliu3377 2004-02-19 10:25 AM

魚大:
測試的真好
比湯姆大叔還強:D+++++++++++++++++++
給您推 A++++++++++++.........+++++++++
+++++++++++++++++...........++++++++++
++++++++++++++++..............++++++++++
+++++++++++++++.................++++++++++
++++++++++++++.....++++++.....++++++++++
+++++++++++++......+++++++......++++++++++
++++++++++++......+++++++++......++++++++++
+++++++++++................................++++++++++
++++++++++......+++++++++++++.......++++++++++
+++++++++......+++++++++++++++........++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。