效能極限這個區,已經名存實亡了
 

好幾天都沒人回應了

託Intel的福,搞到大家對超頻都性缺缺了

也沒人分享CPU&RAM&MB 周期+體質+序號了 :jolin:

to Intel 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把MB鈔上110~120外頻好嗎?
(BIOS跑完全預設,這算啥意似嘛 :shock: )

to AMD 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把U+RAM更到極限(這裡是效能極限區不是產品介紹區)

TO 電腦散熱葉姵文:麻煩妳要測也找難度高一點的測試條件

堂堂高階空(水)冷,拿來欺負I3低時賣雙核,這又是哪招 :shock:

不然站友看這裡測30~60度,買回家裝I5 I7卻是 40~100度 :stupefy:

那心理會有多幹! 你們知道嗎 :cry:

專業的葉姵文就算底下新增一個 "馬上訂一套的選項"
我也會心甘情願的點下去 :p

隨著半導體設備越來越貴、製程步驟越來越繁複，以及半導體材料越來越接近物理極限，超頻這條路本來就會越走越窄

以前每微縮一個世代約可提升五成的頻率(同架構)或性能，現在一流廠商能提升一、二成就謝天謝地了，更別提二流廠商不但不進步反而還倒退嚕 :stupefy:

以前超頻要多花的成本幾乎只有散熱建構方案

現在則是U要K(多花1000)MB要Z(再花2000)選用料(再花3000)
散熱良好機殼+高階空冷(又花4000)

結論:超個屁 好你個Intel :tu:

普通U+普通版+普通記憶體+垃圾空冷
[YOUTUBE]U-L8vT6XBnY[/YOUTUBE]
阿彌陀佛

我覺得PC超頻確實已經走向末路，原因很簡單，不實用!

除了跑分數跟少數轉檔軟體外，我很難想像一般處理器，超到極限實質意義何在?
這是先天問題，所以，別說像現在intel幾乎不給超的限制，就算以前C2D
跟第一代Core i時代，超頻也算很明顯沒落了，大概超頻的暴力羊及E8系列是
最後的"大宗"! 到現在都還有在撐的!

當然，最現實的，Intel完全封鎖中低階處理器的超頻之路，也是大黑手!
一顆K版處理器價格接近七千大洋，有多少人玩得起? 認為值得一玩?
花了七千塊取得分數的爽度外，實用價值又如何? 你整天轉檔嗎?
超頻若不用，那何必超? 要用嘛，超頻後暴增的耗電，也是一大負擔，
難道你整天超頻不跑吃力的軟體，那又何必超?
所以現在Intel最紅的玩家處理器，不是i5/i7 K版，而是相對性價比較優的E3..
坦白說，大家都明眼人，再往上超的實質意義已經不大了!
基本盤相對不錯，然後價格壓低，才是王道! 不是嗎?

說名存實亡是不至於啦
不過玩超頻的人真的少了很多(大環境)

雖然說和Intel的限制超頻也有關就是了
但近年出的CPU效能對大多數使用者來說過剩也是事實

+1

題外話:
所以我覺得AMD轉型從高"效能"CPU轉攻高"效率"APU 其實是正確的策略.
只能說大多數使用者還沒有認知到"CPU處理能力過剩"的情況. AMD轉型時機太早.
所以現在被打得跟豬頭一樣

各為各的利益而已
消費者為了自己的利益超頻 想少花錢
intel為了自己的利益把超頻鎖死
沒有人有資格批評對方

怎麼會過剩?
很多遊戲 特別是越以後的遊戲
越講究處理性能
沒有好的U
你去看很多遊戲fps拉的上去嗎
而且轉檔時不也是要超久的嗎?
又不是一秒就轉好
怎麼會過剩