這句話我一直看不太懂意思???
 

自殺者遺族自殺的機率比一般人高出 [ 百分之八十到三百 ]
自殺者遺族常因為獨自承受重擔，情緒無法抒發
衍生出各種身體與心理疾病而不自知，甚至也步上自殺一途。
因此，在自殺者遺族心靈照顧計畫，提供自殺者遺族追蹤關懷與悲傷輔導。

百分之八十到三百???
若以此題目來說,百分之百幾乎穩死的,百分之三百的意思???

是不是用錯單位??
應該是比一般人高出八十至三百倍 :confused: :confused:

簡單說就是自殺者遺族，自殺率為一般人的1.8~3.0倍。

請問這是從這個數據算出來的嗎?(百分之八十至三百)
我在找資料的確有看到自殺者遺族的自殺率比一般人高1~3倍

另外這段話也有個疑問
家庭缺乏彈性或僵化,及傾向自我毀滅???

自殺是一種遺傳的行為。
★真相→這一點爭議最多，現在似乎有些證據顯示，自殺與自我毀滅行為、暴力
行為、神經傳遞物不平衡，與控制相關的遺傳傾向有關聯。家庭氣氛也許是缺乏
彈性的、僵化的、及傾向自我毀滅的。大約有三分之一的自殺者家庭，後代至少
又有一個人自殺。自殺事件確有家族的傾向，然而自殺行為也來自於不良適應行
為的學習，不只限於生物遺傳的影響

數據是從(百分之八十至三百)而來沒有錯。

(家庭缺乏彈性或僵化,及傾向自我毀滅???)
這句我的解釋是: 家庭缺乏溝通及情緒調節的彈性，或是根本不溝通，長時間累積負面
情緒，導致家人傾向自我毀滅。

假設一般人自殺率為萬分之一，那自殺者遺族就是萬分之1.8~3。

:o :o :o
※自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)；張老師專線：1980；生命線協談專線：1995。

首先，本則內容原出處應該是統計分析的文章。
文章內所有數據都是利用現有資料統計出來，再進行比對...
但統計資料最忌諱就是選特定族群研究，因為不客觀，也沒有辦法將其中關係複雜的干擾簡化。

一個人的行為直接原因是教育、經驗、環境，間接原因是內分泌...
雖然內分泌會影響對環境的耐受性，而環境也會影響內分泌，但兩者背後的原因都跟遺傳基因有關。
因此，很多條件背後都能歸咎到遺傳基因上，包括教育程度與經濟狀況。

==================

如果有足夠的追蹤數據，一個家族的組成份子，多半會擁有類似的傾向、類似的教育水準、類似的行為模式、類似的喜好...
而會採用自我毀滅的方式可以找到不少影響條件，這些條件多半也會有特定環境或族群。

一個不善溝通會鑽牛角尖的人出生在一個古板(缺乏彈性、僵化)、悲觀的家庭？(因？)
一個古板(缺乏彈性、僵化)、悲觀的家庭，難道不正是由一群不善溝通會鑽牛角尖的人組成？(果？)

這就像是群聚效應，自己一個人可能不會這樣幹，但一堆人聚在一起？
事後把這些人抓來統計，機率當然比一般人高出許多。

矮抖
應該是1.8~4倍
不然1.8-1=0.8=高出80%
3-1=2=高出200%

其實自殺是最勇敢的行為

我就不敢

多80%會用x+x*0.8來計算，而300%會直接x*3不會再加x。